16 novembre 2012 11h52
modifiée
16 novembre 2012 17h04

Jean-Pierre ♫
Quiz...

Vous vous trouvez à bord d'un canot de sauvetage près de sombrer car trop plein.
A son bord vos côtés, quatre personnes et un chien (mais aucun âne).
Qui choisissez-vous de jeter à l'eau pour sauver le canot (et donc votre peau) ?

PS : Les quatre personnes sont des nazis qui fuient la justice en Amérique du sud et le chien est un Saint-Bernard qui chaque jour sauve des gens en montagne.

16 novembre 2012 12h10

R.WOLF
Je garde les nazis et balance le chien ; je vendrai les nazis comme esclaves sexuel en Arabie saoudite.

J' ai bon!?

16 novembre 2012 12h13

Véro
Je saute à l'eau avec le chien...

Quitte à mourir, au moins que ce soit en "bonne compagnie"...

j'ai bon ?...

16 novembre 2012 12h16
modifiée
16 novembre 2012 12h19

Paddy et maddy
deja paddy mdr

pas question que paddy monte dans le meme bateau que des nazis car voila le scenario

les nazis jete deja paddy et maddy dans l eau ensuite le chien

faut pas réver un nazis reste un nazis

16 novembre 2012 12h24

R.WOLF
On peut aussi se partager les nazis avec le chien ; ça fera un repas, du coup le temps passera plus vite et toutes ce genre de choses.

Bon ,bien, ...

16 novembre 2012 12h30

sourire
Je me jette moi-même à l'eau, comme ça le chien viendra me sauver et avec un peu de chance les 4 nazzis sombreront quand même car leur conscience, lourde, lourde, lourde.

16 novembre 2012 12h35

R.WOLF
De toutes façons, déjà, ces crapules n' auraient jamais du pouvoir embarquer. Quand tu penses à tout ces honnêtes gens qui triment pendant que des salauds se tapent des croisières, déjà que c' est d' un vulgaire, c' t' un monde, j' te jure!

16 novembre 2012 12h40

gonzo
je jette les 4 mecs, ce qui laisse encore la place pour une femme

16 novembre 2012 14h28

Lalo Skywalker
Je tue les nazis et je les jette aux requins....
Mais la question que je me pose, c'est : qu'est-ce qu'ils foutaient là ces enculés de nazis ???? et le clébard.... pourquoi il était plus dans sa montagne ???? Et moi ????? qu'est-ce que je foutais dans un canot de sauvetage avec 4 nazis et un Saint-Bernard ?????

16 novembre 2012 14h32
modifiée
16 novembre 2012 14h35

Théodora
Jour

Je monte dans le canot de sauvetage vu qu'il y a maintenant de la place ... mais je ne ramerai pas !!!!

16 novembre 2012 15h35

Tinou70
Pourquoi un Saint-Bernard et moi serions-nous en aussi mauvaise compagnie ????

Lui comme moi n'avons rien à faire en mer avec ces tarés....

Il est plus utile en montagne et moi aussi !!!

16 novembre 2012 16h01

Lalo Skywalker
Bon ! il est gonflé l'Aubergiste !!!! Il nous pose une colle et il disparaît !!!!! Non dis donc mais, non mais dis donc !!!!!

Abus signalé pour disparaissage intenpestif !

16 novembre 2012 16h23

Jean-Pierre ♫
Ben je suis en train de faire du bouche à bouches aux nazis dans l'espoir de les réanimer...

16 novembre 2012 16h33

Lalo Skywalker
T'es barré ou quoi ????? Laisse-les donc crever.... bouffer par les requins.... Y paraît que ça fait super mal.... passekon meurt pas tout de suite....

16 novembre 2012 16h34
modifiée
16 novembre 2012 16h36

Pépé le Moko
1) s'il y a quatre personnes à son bord et que ces quatre sinistres individus sont des nazis
2) si tu commences par "vous vous trouvez à bord"

J'en déduis que je suis soit un nazi, soit un St-Bernard.
Mon inclinaison personnelle serait de penser à la deuxième hypothèse mais quoi qu'il en soit, je trouve quelque peu déplorable l'image que tu as de moi.

Je ne te salue pas (j'espère que tu sais nager parce que je mords ! Grrrrrrrrrrrr !!!!)

16 novembre 2012 16h45

Tinou70
JP... Qui est l'âne ??? Si c'est celui qui est à l'étroit dans ses baskets, t'as pas trop le choix

Vous vous trouvez à bord ??? Ah bon, pourquoi ???

16 novembre 2012 18h46

Pépé le Moko
Bon... JP a rectifié donc je reconsidère...

Je me tiens à côté du chien et je leur dis :
"Vous avez lu Cujo de Stephen King ? Et bien ce chien est Cujo !
Vous êtes 4, je n'en garde que deux pour ramer.
Débrouillez-vous mais si vous refusez, je lâche le chien ! "

Les deux qui restent me ramènent en ramant jusqu'à terre où je m'empresse de les dénoncer au Mossad ('Manquerait plus que ces salauds s'en sortent). Ils vont découvrir que les requins, c'est peace and love

Du coup, je te salue Master Chief

16 novembre 2012 19h14

Lalo Skywalker
En pleine forme Pépé

16 novembre 2012 19h17

gonzo
et s'ils ont pas lut stéphen king ?

16 novembre 2012 19h22

lurette


bah, s'ils n'ont pas lu Stephen King, ils apprendront très vite l'histoire

16 novembre 2012 19h23

abra
Pas beau Cujo

16 novembre 2012 19h26
modifiée
16 novembre 2012 20h08

Pépé le Moko
S'ils n'ont pas lu Stephen King, je leur explique que je suis vétérinaire et que j'accompagne ce chien dans une clinique spécialisée où on pourra traiter son cas rarissime de rage sans bave. Et que si le chien les mord ils mourront dans d'atroces souffrances qui ne seront pas sans rappeler les tristement célèbres expériences de Josef Mengele (et ça, c'est une référence qu'ils connaîtront)
Ensuite j'enchaine sur le "vous êtes 4, etc."

Kif kif, quoi !

17 novembre 2012 09h50

Hélène
Il manque une précision JP!
Sait-on si le saint Bernard est équipé de son tonnelet de rhum?

Pourquoi des nazis?

17 novembre 2012 10h07

Jean-Pierre ♫
Par définition, un Saint-Bernard porte un tonnelet de rhum.
Pourquoi des nazis ?
Ben... tu connais pire ?

17 novembre 2012 12h25

gonzo
des financiers chez goldman"sachs

17 novembre 2012 12h48

Hélène
Ouais! les dirigeants de monsanto, Nestlé, ferrero, les grands banquiers...;Sont bien pires que les nazis, et ils font autant de dégâts. C'est plus "sournois" encore comme technique!

ça ne me dit pas si le St Bernard a -ou non- son tonnelet de rhum....

18 novembre 2012 10h34

Jean-Pierre ♫
Vous en connaissez du monde !

PS : Par définition, un Saint-Bernard porte un tonnelet de rhum.

18 novembre 2012 11h10

gonzo
Vous en connaissez du monde !

PS : Par définition, un Saint-Bernard porte un tonnelet de rhum.


ça nous dit pas si il est à moitié plein ou à moitié vide.
si tu tombe sur ce genre d'interrogation, c'est que tu est tombé sur une drh

18 novembre 2012 11h23

Emma
les dirigeants de monsanto, Nestlé, ferrero, les grands banquiers...;Sont bien pires que les nazis, et ils font autant de dégâts
Faut pas pousser, ni banaliser le nazisme...
Je garde le St Bernard avec ou sans tonnelet. Mais face à 4 Nazis ce sont eux qui nous passerons par dessus bord, à moins qu'ils ne bouffent le chien!?

ça nous dit pas si il est à moitié plein ou à moitié vide.
si tu tombe sur ce genre d'interrogation, c'est que tu est tombé sur une drh


18 novembre 2012 17h56

Hélène
Je suis optimiste: à moitié plein!
Quand aux nazis, ils ont leur équivalent partout dans le monde et à n'importe quelle époque...Nous souvenons-nous des massacres sur les indiens? De la guerre au Rwanda? Des horreurs commises Roumanie? C'est pareil.

18 novembre 2012 18h25
modifiée
18 novembre 2012 18h46

Emma
Pardon Hélène d'insister un peu (déformation professionnelle) mais le Nazisme, c'est la seule fois dans l'histoire de l'humanité où au racisme d'Etat, a été rajouté ce que l'on appelle "une politique d'extermination de peuples" à la fois planifiée et industrielle.
Les exemples d'atrocités que tu donnes ont bien existé et n'en sont pas moins condamnables, mais aucun n'a ces trois composantes ni comme objectif premier (voire unique) l'éradication d'un pan entier de l'humanité. La différence est très importante...

18 novembre 2012 18h45

Hélène
Es-tu certaine que dans l'Histoire humaine il n'y ait pas eu ce genre de cas particulier?
T'inquiète, je ne veux pas réhabiliter les nazis hein!

Bref, revenons-en à ce quizz et à son point "Godwin", donc!
Si on ne sait pas de quel sauvetage il s'agit, comment comprendre pourquoi ces 4 nazis et ce st Bernard (avec son tonnelet de rhum à moitié plein) se trouvent sur un canot de sauvetage?

18 novembre 2012 18h59

Emma
Es-tu certaine que dans l'Histoire humaine il n'y ait pas eu ce genre de cas particulier?
Non jamais! Même si la genèse de cette idéologie trouve ses racines dans le racisme bien pensant du XIXe.S (qui a conduit à d'autres extrêmes), elle reste unique en son genre: je le répète c'est la seule fois où l'objectif premier était de commettre des génocides dans le but de commettre des génocides (pas de s'accaparer une terre, ou des richesses...).
Ce n'est pas un point de détail dans l'Histoire de l'humanité, de ce point de vue là. Cette dernière est jalonnée de guerres plus terrible les unes que les autres, de salopards en tout genre; il y a eu d'autres génocides, mais aucun n'avait été une fin en soit. (C'est aussi pour cette raison que l'idéologie nazie est interdite en France, fait rarissime)

18 novembre 2012 19h22

Hélène
merci de l'info madame la prof! (pourtant, on en a "mangé" de la "seconde guerre mondiale" au lycée!)

18 novembre 2012 20h05

Emma
Mais de rien!!
Je te dirais que l'on y passe un peu moins de temps aujourd'hui notamment sur l'enchainement des batailles et autres aspects événementiels... En revanche s'attarder un peu plus sur la signification et la portée de certains évènements me semble plus important...
Au tant savoir d'où on vient si on veut savoir où on va...

18 novembre 2012 22h24

Segel
Moi je reste à bord à passer le reste de ma vie à prendre la tête aux nazes-y.
Ils se suicident ou ils changent avec moi ... sauf s'ils parviennent à me jeter à l'eau.
Au moins j'aurai servi à quelque chose.

Quant au Saint-Bernard, je ne peux rien pour lui ...

19 novembre 2012 09h02

Hélène
@Emma, je reste mitigée sur l'Histoire qu'on nous apprend à l'école, pour moi, ce fut surtout du bourrage de crâne obligatoire.
Je reste également septique sur certaines périodes, car les écrits que nous avons ont été l'oeuvre de gens qui savaient écrire et qui avaient une position bien personnelle des choses; je citerai "la guerre des gaules" de César (quel mégalo!), sur cette invasion des pays européens par les romains, nous n'avons que la version Romaine, et non la version des peuples envahis...

On peut multiplier les exemples pour chaque période de l'Histoire, qui a écrit quoi et dans quel but? (ceci concerne plutôt les périodes où les humains ne savaient pas tous lire et écrire.)
Le plus grotesque me semble la préhistoire....On nous apprend que quasi du jour au lendemain, de pauvres débiles vêtus de peaux de bêtes qui ne savaient manier que des cailloux en poussant des grognements, se mirent à construire des pyramides dont la précision calculs nous dépasse encore à l'époque actuelle.


Et pour notre canot: je liquide les nazis que je donne à manger au St Bernard et je bois le rhum.

19 novembre 2012 11h15

Tinou70
"Aimeriez-vous caresser un Saint-Bernard ?" ... Demande l'instit'
"J'veux bien Madame mais moi j'm'appelle Maurice !"

19 novembre 2012 11h18

Hélène
Hips!!!!


C'est le rhum, désolée!!!!!

19 novembre 2012 12h02

Emma
l'Histoire qu'on nous apprend à l'école, pour moi, ce fut surtout du bourrage de crâne obligatoire.
Mince Hélène!Je ne savais pas que tu avais fait ta scolarité en Union soviétique!!
Bon plus sérieusement, je veux bien essayer de répondre à tes arguments, mais uniquement si t'intéresse vraiment (pas envie de gonfler tout le monde non plus! ni d'achever de faire totalement dévier ce fil...)
Mais je crois que tu as une vision un peu "triste" et fausée de mon métier et plus largement un peu erronée du travail des historiens (qui restent de sacrés empêcheurs de tourner en rond de nombreux politiques)...

19 novembre 2012 12h36

Hélène
Je n'ai rien contre les profs ou contre les historiens. Mais plutôt sur la façon dont nous fait apprendre les choses. (et là, c'est plutôt l'état qui décide que le corps enseignant!)
Si ça te rassure, je donne moi-même des cours de français!
Quand à l'Histoire...chacun interprète les choses à sa façon, que l'on soit paysan, duc, archevèque ou bourreau...

19 novembre 2012 12h44

lurette
On nous apprend que quasi du jour au lendemain, de pauvres débiles vêtus de peaux de bêtes qui ne savaient manier que des cailloux en poussant des grognements, se mirent à construire des pyramides dont la précision calculs nous dépasse encore à l'époque actuelle.

euh.. je n'ai jamais entendu parler de la préhistoire en ces termes, tout au contraire :
ingéniosité des techniques de taillage de pierre, d'outillage, de maitrise des techniques picturales..
Peintures de Lascaux, -18 000 ans, premières pyramides, -3000 avant JC , pas vraiment du jour au lendemain

19 novembre 2012 14h41

Tinou70
Lurette ... ingéniosité des techniques de taillage de pierre... Et pour les bâtons ?

Je ne sais pas comment on fera la Troisième Guerre mondiale, mais je sais comment on fera la quatrième : avec des bâtons et des pierres....

Pour la 4ème je vote @Belle Lurette

19 novembre 2012 18h52

lurette


En tous cas, tous ces outils permettront au moins la survie !

le propulseur - en bois-, qui permet d'envoyer une sagaie deux fois plus loin qu'avec la main à une vitesse et une force 25 fois supérieure


des harpons, en bois ou os


des couteaux et poignards


des pointes de sagaie, en pierre ou en bois durcies au feu pour mieux résister


des lampes fonctionnant avec de la graisse et de la mousse sèche


et même des aiguilles à coudre


au sujet de la pierre taillée, les racloirs et biface étaient façonnées de telle façon que l'arête de l'outil était aussi fin et tranchant qu'une lame de rasoir
http://www.canal-u.tv/video/...

combien d'ingénieurs de l'armement nucléaire seraient capables d'en faire autant ?

19 novembre 2012 21h35

Segel
J'ai devant moi un tesson de poterie qui doit avoir au moins 20.000 ans.
Que sait-on fabriquer de nos jours qui dure 20.000 ans, sinon des purs déchets ?

20 novembre 2012 14h32

Tinou70
Va savoir @Segel... Le machin que tu as devant toi est p'être le déchet de cette époque-là !
Que tu y sois attaché est ton problème et peut-être celui d'un autre dans 20.000 ans quand il découvrira les restes d'une de tes soirées barbecue Attention aux traces que tu laisses !

20 novembre 2012 18h57

abra
J'ai devant moi un tesson de poterie qui doit avoir au moins 20.000 ans
T'as vérifié qu'il n'y avait pas inscrit made in China planqué dans un coin ou un tit code barres ?

J'ai acheté un jour un vieux pot pour lequel le vendeur m'a dit qu'il était peut être de l'époque gauloise. Au final je m'en moque, je l'ai acheté parce qu'il me plaisait, brut et plein de bosses.

20 novembre 2012 19h19

Segel
T'as vérifié qu'il n'y avait pas inscrit made in China planqué dans un coin ou un tit code barres ?

Ouais d'abord !
Trouvé dans le champ d'un copain qui est spécialiste en fossiles ...

27 novembre 2012 13h16

Tinou70
Trouvé dans le champ d'un copain qui est spécialiste en fossiles

Il a quel âge ce mec ?????????? .. J'me casse sans attendre la réponse éventuelle ...
J'vais prendre

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.