|
|
9 novembre 2011 15h34
|
 Segel |
| |||
| 9 novembre 2011 16h13
modifiée 9 novembre 2011 16h16
|
 R.WOLF |
complicité : on parle de complices en général quand on parle de voleurs, non? tiens à propos je cherche toujours à mettre des noms sur qui se cache derrière les marchés. c' est pour un copain.  Ce soir-là, on ne va plus se laisser faire. Nous allons mettre des visages sur « les marchés ». Pour que, pas tout de suite mais bientôt, la peur change de camp…  http://www.fakirpresse.info/... waa! ça donne bien RED mdr! http://t0.gstatic.com/images... | |||
9 novembre 2011 16h18
|
Segel |
Je sais, j'y suis invité. Ruffin est trop dans la lutte à mon gout. | |||
9 novembre 2011 16h22
|
R.WOLF |
c' est toujours mieux qu' être à ne rien faire je trouve. | |||
9 novembre 2011 16h28
|
Segel |
C'est bien de relire Lénine. C'est mieux d'essayer de comprendre pourquoi ça a échoué. Pourquoi Kronstadt, Makhno, etc. | |||
9 novembre 2011 17h42
|
R.WOLF |
relire Lénine n' est pas ne rien faire. | |||
9 novembre 2011 17h48
|
Segel |
Certes. Mais la logique de la décroissance amène à ce que les riches réduisent leur consommation, pas forcément à ce que les pauvres l'augmentent trop, surtout dans les pays riches. Là est la divergence avec la CGT & co. | |||
9 novembre 2011 17h54
|
R.WOLF |
consommer abruti ; ça agit comme une drogue dans le sens où ça permet de fuir les émotions. pas trop une affaire en fait ce truc. | |||
9 novembre 2011 17h58
|
Segel |
Disons qu'en obligeant les riches à consommer moins, on diminue la pression de l'exploitation de l'homme par l'homme sur les pauvres, ce qui vaut bien mieux que de leur augmenter leur pouvoir d'achat. Mais bon, faut y réfléchir à deux fois pour le comprendre. | |||
9 novembre 2011 18h15
|
R.WOLF |
ce qu' on appelle pouvoir d' achat pour un pauvre je l' appelle argent de poche. parce que bon .. | |||
9 novembre 2011 18h20
|
Segel |
Ca en serait si tout ce qui est "de base" était gratuit, ce qu'implique la décroissance. | |||
9 novembre 2011 19h24
|
R.WOLF |
un truc qui me fait bien marrer ici, ce sont les CPAS (assistance publique) qui donnent 600€ (RSI) aux gens qui paient 500€ de loyer. dans le genre absurde .. | |||
9 novembre 2011 21h08
|
Segel |
Chez nous y'a un truc qui s'appelle l'APL. L'aide personnalisée au logement (APL) est une aide financière versée à certaines personnes, pour réduire le montant de leur loyer ou de leur mensualité d'emprunt immobilier. Elle est attribuée selon la nature du logement et la composition de la famille. http://vosdroits.service-pub... | |||
9 novembre 2011 21h56
|
R.WOLF |
ça n' existe pas ici. par contre un jeune a une allocation d' attente avant de trouver du boulot ; j' entendais hier que ce n' était pas brillant en France concernant ceci (de plus en plus de jeunes "précaires"). | |||
9 novembre 2011 22h07
|
Segel |
Même diplômés. C'est les jeunes et les vieux qui trinquent. | |||
9 novembre 2011 22h20
|
R.WOLF |
si je n' avais pas un petit héritage qui m' attend un jour (à moins que je sois mort avant), je ne saurais pas m' endormir le soir, c' est certain. je viens de voir un gars marié deux enfants qui disait : où aller? les autres se sont moqué. | |||
9 novembre 2011 22h25
|
R.WOLF |
Bonjour, Ma question est simple, naïve mais néanmoins précise. Pensez-vous qu’une famille avec trois enfants dont les parents ont entre 30 et 35 ans devraient se dépêcher de quitter l’Europe pour le Canada, l’Australie, ou l’Asie ? Ou bien, la crise étant finalement mondiale, tout finira par s’écrouler et les asiatiques ne seront pas moins à plaindre que les européens ? Cette question peut paraître absurde, mais elle me taraude de plus en plus vigoureusement. Nous sommes devant un choix qui engagera notre avenir, mais j’ai peur de ne pas avoir toutes les cartes et les connaissances pour y répondre. Merci de me donner votre avis. Répondre Marx prénom Groucho 9 novembre 2011 à 18:11 Le Canada, c’est froid, l’Australie c’est chaud, l’Asie c’est humide, le moyen orient c’est agité, l’arctique et l’antarctique ça fond, mais pas encore assez pour s’y baigner. Faites le bon choix: divorcez, collez les enfants à la DDASS et entrez dans les ordres contemplatifs, la vie monastique et sa simplicité me semble bien plus sûre qu’un embarquement pour cythère! Répondre Renard 9 novembre 2011 à 21:27 Marx, vous exagérez. Je viens sur ce blog pour gérer mon stress, par pour rigoler comme une baleine etc | |||
9 novembre 2011 22h28
|
Segel |
Excellent ! | |||
9 novembre 2011 22h41
|
R.WOLF |
ça me rappelle mon ancien pseudo sur QR ; Hiding place (où se cacher- titre d' un roman, excellent). Went to the Rock to hide my face Rock cried out, No hiding place (Je suis allé au Rocher me cacher la figure Le Rocher a crié : Pas où se cacher) | |||
9 novembre 2011 22h51
|
Segel |
Non la stratégie de la fuite ce n'est pas pour moi. Pourtant, comme beaucoup de français, j'y ai pensé après 2007 ... | |||
| 9 novembre 2011 22h52
modifiée 9 novembre 2011 22h55
|
 Lili ... |
Des noms, des noms, des noms !!! | |||
9 novembre 2011 22h55
|
Segel |
Et bien tous ceux qui promettaient de quitter le pays. Hélène l'a fait par exemple. J'ai un ami qui l'a fait aussi, et qui a malheureusement choisi le Japon ... | |||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
