|
|
20 mai 2016 06h37
|
 Jean-Pierre ♫ |
| ||||
20 mai 2016 12h28
|
 Segel |
A qui ? Mais à tout le monde sauf Hollande et Valls, si on en croit les conséquences sondagières. Et pourtant, on sait que la police a parfois reçu des consignes un peu bizarre ces derniers temps. C'est à croire que Valls se serait tiré une balle dans le pied ... | ||||
| 20 mai 2016 12h34
modifiée 20 mai 2016 12h39
|
 Tinou70  |
Forcément à la droite voire à l'extrême-droite voilà en quoi les groupuscules de gauche et d'ultra-gauche sont inconséquents car ils entraînent le Pays vers un durcissement à droite toute déjà favorisé par le PS lui-même qui entretient un climat nauséabond en traitant les français de RACISTES alors qu'en fait ils ne le sont pas.... A force d'insulter mal à propos on arrive à persuader que ce sont "tous les autres" qui sont "racistes anti-français"... Ce n'est même plus une question de couleur de peau, de religion mais la résurgence d'un Nationalisme... Attention danger !!!!!!!!!!!!!! Qu'est-ce que c'est cette histoire de faire des primaires ??? Depuis quand les Elections Présidentielles doivent se référer à des Partis ???? Nous ne sommes pas aux USA !!! C'est quoi cette histoire de quinquennat où à peine l'élection prononcée tout le monde parle de la suivante ? Pourquoi avoir quitté le septennat ? Chirac & Sarko auront réussi au moins une chose : appauvrir la Politique française...  2002 fut une expérience douloureuse mais compte tenu du climat actuel j'me demande si la "Primaire" ne sera pas dés le premier tour.... Imaginez un seul instant MLP élue à 50,1 % le 23 avril 2017   | ||||
20 mai 2016 14h00
|
Jean-Pierre ♫ |
Segel, Valls est psychorigide. Pas étonnant alors qu'il se soit tiré une balle dans le pieds. Tinou70, ne fantasme pas trop quand même. Le FN a atteint 40% dans deux régions seulement lors des dernières élections. Par contre, il apparaît de plus en plus probable que MLP soit au second tour... | ||||
| 20 mai 2016 16h05
modifiée 20 mai 2016 16h39
|
 Jean |
Il faut comprendre dès le départ que le PS, Hollande, Valls et les autres soutiennent les riches comme l'explique très bien Etienne Chouard traité de facho pour cela. Il faut comprendre que le gouvernement veut que la loi travaille passe et pour cela doit décrédibiliser les manifestants. Alors oui le gouvernement secrètement soutien les casseurs. Pourquoi Caseneuve interdit d'utiliser les canons à eau qui au moins métraient à l’abri des coups et blessures les policiers. Au fait savez vous que Macron le sauveur nous est envoyé par les Rothschild ? Comme il sera le seul non politicien à se présenter en 2017 il a toutes ses chances, il pourra même faire un gouvernement de coalition mélangeant l'UMPS c'est merveilleusement combiné alors pas d'inquiétude le FN ne passera pas car il n'est pas soutenu par la haute finance qui possède tous les grands médias et qui grâce a eux impose ses candidats, ses candidats sont dans tous les camps. Vous pouvez votez pour qui vous voulez c'est toujours l'Europe des banquiers qui passe et dans un sens il vaut mieux que le FN ne passe pas parce qu’à ce moment les banquiers du monde entier s’uniraient pour couler la France. Les grands banquiers occidentaux (28 à 30 banques) et les hyper-riches qu'ils représentent tiennent le monde occidental par les couilles et ne les lâcheront pas. | ||||
20 mai 2016 18h07
|
Segel |
Je pense qu'il est nécessaire de changer le code du travail. Mais je n'approuve pas cette loi, et surtout la façon dont elle a été amenée. L'intérêt des riches, après tout, je m'en fous un peu, ce qui m'importe c'est surtout l'intérêt général. Et l'un n'est pas OBLIGATOIREMENT antagoniste de l'autre. Tu le sais comme moi Jean, et je pense que beaucoup de cygales en conviendront, le partage du travail va devenir une nécessité. Et quand je parle de partage du travail, ça ne sera pas à salaire constant. D'où la nécessité d'une allocation universelle, ou au moins de prendre en compte le fait que les gens ont tout simplement besoin de pouvoir payer leur loyer, leur nourriture, leurs frais de santé, leurs factures, etc. et je ne parle même pas de loisirs. C'est donc un grand débat qu'il faudrait lancer, et non une loi mal ficelée, mal goupillée, très mal présentée, etc. et surtout en fin de mandature, juste un an avant les élections ... Je me fous un peu du fait que Macron soit un ancien de chez Rothschild en fait. S'il pouvait amener la gauche et la droite à comprendre que le camp adverse ne dit pas que des conneries, ça serait pas un mal ... Et c'est exactement ce que dit Chouard par ailleurs.  | ||||
|
|
