10 mai 2011 13h55	gonzo	L'erreur de la droite, c'est de considérer ceux qui votent ps comme étant de gauche ? d'ou le procès de la droite sur dsk ...qui lui sert en définitive
10 mai 2011 14h00	Pépé le Moko	C'est aussi de considérer qu'ils n'ont aucun devoir envers ceux qui ne votent pas à droite. Ils ont facilement oublié (sauf quand ils sont en campagne) l'héritage du général qui disait : "je serai le président de TOUS les français"
10 mai 2011 14h09 modifiée 10 mai 2011 14h11	gonzo	ha ce fameux héritage gaulisme. il à été repris pour tout et surtout n'importe quoi. sauf que Degaulle était un rassembleur ou l'ump divise. et en plus, à forcer de taper sur tous les types d'&lectorat, il fini par se tourner contre tout le monde, au moins une fois l'exemple type étant l'agriculture, avec la belle phrase "l'écologie, ça commence à bien faire"
10 mai 2011 14h14	Segel	PS = Parti Socialiste Socialisme = propriété collective des moyens de production Chacun en tirera les conclusions qui s'imposent. Sujet suivant ?
10 mai 2011 14h31	gonzo	c'est une réaction qui me semble un tantiner excessive. socialisme = social les mots ne sont rien, c'est le sens qu'ont leurs donne qui compte. et le ps n'a pas vraiement donné celui du collectivisme. ou alors, on habite pas sur la meme planète ... le procès sur les étiquettes , sont des faux procès.
10 mai 2011 14h44	Segel	Alors si je te suis l'église catholique est socialiste quand elle organise la charité ?
10 mai 2011 15h44	Djabali	je pense aussi que tous les gens qui ont voté Sarkozy ne sont pas forcément de droite... ça marche dans les deux sens. En revanche, pour voter FN, il faut tout simplement être con
10 mai 2011 16h20	Tinou70	@Djabali.. Pour voter extrême-droite il faut être électeur.. C'est tout ! Il n'est pas interdit de se demander pourquoi certains le font... Si tous les autres partis représentatifs () agissaient le FN existerait-il ? C'est la seule question !
10 mai 2011 17h49	Djabali	il est évident que la popularité du FN a été construite par les autres partis, à des fins électorales
10 mai 2011 17h55	Segel	Je pense que Mitterrand a joué un rôle assez fort, qui a passé par ses relations avec les communistes. Si PS et PCF ont laché les ouvriers dans les années 1980, ce n'est pas sans raison.
10 mai 2011 21h01	gonzo	si le ps était de logique propriété collective des moyens de production , il n'aurait surement pas autant d'adhérant et de votant comme aujourd'hui. ce serait même un parti mineur ... il n'existe pas de volonté politique dans le domaine parceque quasi personne n'y croit ... pareil pour un parti qui se dit populaire, mais qui n'en fait pourtant pas un parti populaire pour autant ... le jour ou l'église catholique se reconvertira dans la vente de hot, les gens vont continuer à les considérer comme une religion comme avant ? juste parce qu’elle conserve le mot dans son appellation ...
12 mai 2011 00h40	Djabali	nous sommes dans une période de transition, vivement que les nouveaux mouvements d'opposition se structurent, une nouvelle opposition véritablement populaire...
12 mai 2011 12h03	Segel	si le ps était de logique propriété collective des moyens de production , il n'aurait surement pas autant d'adhérant et de votant comme aujourd'hui. ce serait même un parti mineur ... il n'existe pas de volonté politique dans le domaine parceque quasi personne n'y croit ... On ne peut pas en dire autant en Amérique Latine. Ces gens ont connu l'ultralibéralisme 10 à 20 ans avant nous ... et en sont revenus.
12 mai 2011 13h00	gonzo	pas la même culture, pas la même histoire... c'est difficilement comparable. les memes mots, ne veulent absolument pas dire la même chose entre eux et nous
12 mai 2011 13h09	Segel	La seule chose, c'est qu'en France nous avons perdu beaucoup de nos cultures indigènes. Le parisianisme jacobin a beaucoup contribué à les tuer ... faut dire. Mais l'Europe n'est pas la France. Les mêmes lois de l'ultralibéralisme entraîneront les mêmes effets. Et ce n'est pas un hasard si on constate des replis identitaires un peu partout en Europe. La mondialisation libérale est d'ores et déjà mise en cause un peu partout. Même dans la "nouvelle Europe".
12 mai 2011 13h55	gonzo	c'est sur. la solution mondialisation libérale n'est pas viable. arrivera un moment ou même l'isolanisme deviendra une solution raisonnablement envisageable. certains y croient déjà d'ailleurs
12 mai 2011 14h14	Djabali	la zone euro et la zone Shengen sont en train de craquer... et l'on découvre comme par hasard que les immigrés rapportent plus qu'ils ne coûtent : http://www.liberation.fr/soc... un pavé dans la mare des faf malheureusement, cette information fera-t-elle le journal de TF1 ?
12 mai 2011 14h33	Segel	Tu sais, quand on n'aime pas les bronzés, on ne les aime pas. Et c'est l'argument économique en moins ... mais ils en trouveront d'autres. Je sais pas moi ... le sabotage de trains, au hasard ...

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.