|
|
3 septembre 2015 15h19
|
 Jean-Pierre ♫ |
| ||||
3 septembre 2015 17h11
|
 Véro  |
Bizarre JP....    En même pas 2mn je n'avais pas du tout, mais alors pas du tout la "même image"... (que j'ai même pas osée aller voir de plus près....     ) Quant à ton lien, intéressant.. Et tout comme la discut' de Pépé le Moko, j'y reviendrais plus tard...  | ||||
3 septembre 2015 17h34
|
 sourire  |
Est-ce que cette magnifique ville pourrait résister aux effets de la bombe atomique? Il y avait peut-être un devin qui prévoyait la folie du 20ème siècle... Ceci dit cela peut devenir un repaire dangereux pour des extrémistes... | ||||
| 3 septembre 2015 20h18
modifiée 3 septembre 2015 20h25
|
Jean-Pierre ♫ |
En fait, et pour être précis, même si la cité a sans doute commencé à être construite au VIIIème siècle avant J.C., les vestiges actuels datent d'entre le Vème et le Xème siècle après J.C. Cela dit, pour cette époque, HUIT (8) niveaux souterrains et de quoi permettre d'accueillir 10 000 personnes en moyenne pour de longues durées, cela me laisse baba !!! Par ailleurs, un tunnel, qui part du troisième étage, rejoignait probablement la cité souterraine de Kaymaklı, distante de 9 km. Cela me laisse vraiment songeur... https://fr.wikipedia.org/wik... Il semble que ces cités aient été développées d'abord par les premiers chrétiens fuyant les persécutions romaines puis plus tard par les chrétiens fuyant les persécutions ottomanes. | ||||
3 septembre 2015 21h31
|
 abra |
C'est le genre de site qui me fascine complètement et m'emplit d'admiration pour la splendeur du travail réalisé par des hommes à une époque où ils ne disposaient guère d'outils perfectionnés. Le cas échéant, je prendrais grand plaisir à la visiter. | ||||
3 septembre 2015 21h39
|
 lurette |
Fascinant ! Je ne connaissais pas du tout l'existence de ces cités souterraines. C'est assez hallucinant, quand on voit la taille et la profondeur.. jusqu'à 80 mètres pour Derinkuyu, 100 mètres pour les cheminées d'aération ! La technicité et l'organisation laissent pantois.. décidément la haute antiquité, plis on la connait, fait preuve d'avoir été une époque de civilisation très élaborée et ingénieuse.. | ||||
4 septembre 2015 01h47
|
 Mag |
C'est en effet fascinant, merci pour les liens. | ||||
4 septembre 2015 13h53
|
Véro |
Fascinant et superbe oui... | ||||
4 septembre 2015 16h17
|
 Tinou70  |
C'est un selfie, tu connais la dame ?  | ||||
4 septembre 2015 20h21
|
Véro |
Tinou70 Tu as dû voir la même photo que moi, d'où mon 1er commentaire plus haut....  Mais zut alors... Y'a que nous deux qui l'avons vue cette "photo de la Dame".. ?  | ||||
5 septembre 2015 08h25
|
sourire |
Non moi aussi je l'ai vue! et pouf, disparue! une farce de JP? bizarre vous avez dit bizarre? | ||||
5 septembre 2015 09h45
|
Jean-Pierre ♫ |
Je n'ai rien vu et je jure n'avoir introduit aucune dame en ces lieues. Mesdames, seriez-vous envoûtées ? | ||||
5 septembre 2015 09h49
|
Jean-Pierre ♫ |
Oups ! En revenant sur Windows, je viens de voir en effet que ma jolie photo a été mystérieusement remplacée par une dame en posture avantageuse... (Il s'agissait pourtant de la photo extraite de l'article !!!) Décidément, Windows a tous les vices... J'ai donc prié cette dame d'aller s'activer ailleurs... en espérant que je ne sais quel mystère ne la fera pas revenir ! | ||||
5 septembre 2015 14h13
|
Tinou70 |
Décidément, Windows a tous les vices... ... Windows achemine les photos que tu choisis... Tu vas sur Youporn, toi ?   Alors @JP ta réponse plus haut est celle d'un vrai faux Q... Étonnant de ta part | ||||
5 septembre 2015 18h04
|
Véro |
Ah vous me rassurez les "Copines" vraiment...   J'ai vraiment pensé qu'il n'y avait eu que moi qui avait vu cette photo de la Dame... Et oh  Je me suis dit : A y'est mon ordi déconne... Ou j'ai été piratée.... Je m'attends à tout maintenant....   | ||||
5 septembre 2015 18h33
|
Jean-Pierre ♫ |
Tinou70, qu'est-ce que mon vrai cul a à voir là dedans ? Cela dit, des redirections de fichiers bizarres, ça arrive. C'est ce qui a dû arriver. Je vais tester en remettant le lien que j'avais mis, celui issu de l'article, et on verra bien ce qu'il adviendra :  | ||||
5 septembre 2015 20h35
|
lurette |
Il y a dû avoir un truc un peu relou, Jp, car j'avais un message de mon anti-virus en ouvrant cette page (jusqu'à ce soir) qi me bloquait un truc, même sans cliquer sur l'image en question (que je n'ai jamais vue).. | ||||
5 septembre 2015 21h00
|
Jean-Pierre ♫ |
Effectivement, cette image est vérolée. Personnellement, maintenant, je vois un cadre transparent et, si je clique dessus, je vois la dame fort occupée. Comme quoi, Tinou70, tu es une mauvaise langue. Ce détournement n'est pas de mon fait. | ||||
5 septembre 2015 23h34
|
Véro |
Jean-Pierre ♫ Toujours est-il, en dehors de la "Dame" en photo au premier abord... Ta discut', tes liens sont vraiment très intéressants..... | ||||
Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.
|
|
