22 mai 2012 12h57	Segel	SCANDALE : l'esprit de coopération s'est invité dans un jeu faisant l'apologie de la pure compétition !!! "Koh-Lanta" : Y a-t-il eu un pacte financier entre les finalistes ? Les amateurs de théories du complot sont servis cette année dans "Koh-Lanta, la revanche des héros". Vendredi soir, lors du septième épisode de la saison, l'alliance des ex-rouges a ainsi volé en éclat alors que l'équipe s'était promis de ne pas commencer à éliminer parmi les siens avant que tous les ex-jaunes ne soient partis. Mais, convaincus par Bertrand, pourtant ex-jaune, Coumba et Patrick ont voté contre l'un des leurs, le méritant Teheiura. Leur complice, Claude, a refusé d'inscrire le nom de celui dont il s'était rapproché ces derniers temps, mais leur a donné l'autorisation de l'éliminer. Des soupçons depuis plusieurs semaines Du coup, l'hypothèse d'un pacte entre des candidats refait surface. Ce n'est pas la première fois qu'il est question d'une alliance pré-existante entre certains candidats de cette édition all-stars. Eliminée il y a quelques semaines, Patricia avait ainsi affirmé dans la presse que les rapprochements entre Freddy, Wafa ou encore Moussa s'étaient faits trop rapidement et qu'elle n'avait jamais eu aucune chance d'intégrer leur groupe, alors qu'ils faisaient pourtant tous partie de la même équipe. Aujourd'hui, c'est Le Parisien/Aujourd'hui en France qui ressort la théorie du pacte, évoquant cette fois un accord financier visant à se partager les 100.000 euros qui seront versés au vainqueur. Et si on aurait tendance à lever les yeux au ciel en lisant ce type de suspicions dans une édition classique de "Koh-Lanta", il est en revanche tout à fait possible qu'un accord ait été conclu entre ces anciens puisqu'ils se connaissaient tous avant d'entamer cette nouvelle saison. Chaque année, des rassemblements ont en effet lieu au cours desquels les participants à "Koh-Lanta", toutes éditions confondues, se retrouvent. Claude, Moussa, Freddy ou encore Patrick se connaissaient donc et ont eu tout le loisir (...) ... Lire la suite sur Puremedias http://www.ozap.com/actu/-ko... - -- -- - -- - -- -- - -- - -- -- - -- - -- -- - -- - -- -- - -- J'suis mort de rire ... l'idéologie de l'individualisme libéral se fissure !!!
22 mai 2012 13h06	Jean-Pierre ♫	C'est surtout que c'était des anciens des précédentes saisons. Ils savaient par coeur tous les rouages du système. Tant mieux s'ils ont mis cette connaissance à leur profit commun afin de rouler la production ! En général, on ne se laisse manipuler qu'une fois...
22 mai 2012 13h23	Segel	Nan mais surtout c'est clairement une émission dont le but est idéologique depuis le début. J'en avais parlé ici : http://fr.answers.yahoo.com/... Voir surtout le lien fourni en commentaire à ma question, pour une fois que Philippe Val était pertinent !!!
22 mai 2012 15h14	Jean-Pierre ♫	Toutes ces émissions - même les plus gentilles en apparences - ont pour but de promouvoir la compétition et/ou la consommation.
22 mai 2012 15h15	Segel	Et si possible les deux. Car la frustration d'un monde de compétition est un bon moteur de consommation.
22 mai 2012 15h19	Jean-Pierre ♫	Jolie formule.
22 mai 2012 15h31	Segel	Grand classique ... 1) J'accepte la compétition comme base de notre système, même si j'ai conscience que ce fonctionnement engendre frustration et colère pour l'immense majorité des perdants, 2) J'accepte d'être humilié ou exploité a condition qu'on me permette a mon tour d'humilier ou d'exploiter quelqu'un occupant une place inférieure dans la pyramide sociale, 3) J'accepte l'exclusion sociale des marginaux, des inadaptés et des faibles car je considère que le prise en charge de la société a ses limites, Connaissez vous la liste des acceptations implicites de la vie en société de consommation ?
22 mai 2012 20h50	jamydefix	Ouai... Rien à faire je ne rentrerais vraiment jamais dans cette matrix. Je ne suis pas du tout du bon format

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.