24 mai 2012 16h14	Lili ...	Bon, j'vais pas la jouer polémiqueuse. Juste une piqure de rappel : allez à la pêche aux infos avant de prendre les médocs prescrit par votre toubib ! http://www.rts.ch/video/emis... Le bénéfice/risque est quelquefois accessible sur le net en cherchant l'AMM du médicament. Bon, la recherche est ardue, mais en passant par là, on arrive à obtenir des infos : http://www.esculape.com/cher... Le mieux serait quand même que son médecin soit une personne de confiance, abonnée à prescrire. A défaut, en allant sur le site du labo, on arrive à avoir des infos sur les dangers qui sont minorés sur la notice française. par ex : http://translate.google.fr/t...
24 mai 2012 16h21	Segel	Mes clients sont des laboratoires pharmaceutiques depuis 20 ans. Ils ne sont pas philanthropes, ça c'est clair. Pour beaucoup de professionnels, leur activité s'apparente à imprimer des billets de banque. Toutefois ils sont nécessaires malgré tout. Moraliser l'industrie pharmaceutique peut nous amener à nous poser la question de la moralisation du capitalisme en général, et plus particulièrement du secteur bancaire. Beaucoup refusent de se poser des questions sur le capitalisme. Et pourtant ils doivent bien se rendre à l'évidence, le jour où ça les touche de près.
24 mai 2012 17h46	Morgane	La bonne nouvelle est que mon médoc est parmi les 5047 avec niveau important de SMR... La mauvaise est que le labo qui le commercialise ne le fait pas par altruisme, comme tous les autres... Je me demande si les pays ne seraient pas gagnants à produire eux-même les génériques; combien d'économies faites si la Sécu distribuait elle-même la molécule qu'il faut au patient, sans engraisser au passage le labo et le pharmacien (qui se fait rembourser au prix client, alors qu'il achète le médicament à un prix réduit)?
24 mai 2012 18h24	Segel	Je me demande si les pays ne seraient pas gagnants à produire eux-même les génériques; combien d'économies faites si la Sécu distribuait elle-même la molécule qu'il faut au patient, sans engraisser au passage le labo et le pharmacien (qui se fait rembourser au prix client, alors qu'il achète le médicament à un prix réduit)? Si les pays avaient de réelles vélléités d'être gagnants, ils regarderaient du coté du système de la médecine chinoise, où l'on ne paye le médecin que tant que ça va bien ...
24 mai 2012 22h06	R.WOLF	les effets secondaires de mes médicaments sont redoutables, aussi redoutables que les maux dont je souffre. Et la médecine est impuissante, rien que ça. Donc .. Ce qui me garde, c' est que si d' un côté je suis extrêmement vulnérable, de l' autre je suis plutôt solide ; c' est d' ailleurs le clash entre ces 2 aspects qui crée la souffrance (résistance à la souffrance plutôt que lâcher prise).
24 mai 2012 23h30	Lili ...	Mon médecin m'a regardé bizarre lorsque je lui ai dit qu'en Hongrie, les gens n'étaient pas en moins bonne santé, malgré qu'ils achètent peu de médicaments et se soignent le plus souvent avec des tisanes. Payer son médecin sur abonnement de bonne santé, pas sur qu'il y ait tant de postulants au numérus clausus.
20 juin 2012 00h22	Lili ...	Bon, faites vraiment faire gaffe. Encore plus avec les médicaments "psy" que les médecins généralistes inconscients continuent de prescrire pour aider à s'endormir.

Pour intervenir dans cette discussion, vous devez d'abord vous identifier.