1er février 2013 12h36
|
Segel |
| |||
1er février 2013 12h38
|
Hélène |
Ok! C'est toujours pas fini cette affaire là? bein vinguette! | |||
1er février 2013 12h44
|
Paddy et maddy |
paddy soutient votre forgeron hélas ne pourras etre au tribunal de Rouen (34 rue aux juifs). mais bon vus le mon de la rue paddy espere de tout coeur que celas vous porteras chance donc voila c est dit """merde ""au forgeron "" désolé c est pour la chance courage a lui quand meme l adn pour ça faut pas charrier mais ou on va paddy espere que le forgeron a un bon avocat | |||
1er février 2013 12h45
|
Segel |
Cette affaire comme tu dis LN, n'est que le sommet d'un énorme iceberg. Celui de la fameuse "chasse au terrorisme", démarrée comme chacun sait le 11.09.2001, mais dont certains signes avant-coureurs pouvaient être visibles dans les rapports franco-algériens des années 1990 ... | |||
1er février 2013 12h46
|
Hélène |
Oui...c'est clair...la chasse aux terroristes et toute la médiatisation autour du sujet. Histoire de faire bien peur aux populations gavées de télé et de vendre des armes.... | |||
1er février 2013 12h51
|
Segel |
Oui LN, en même temps les bombes du RER en 1995 étaient bien réelles !!! | |||
1er février 2013 12h53
|
Hélène |
Oui, ma soeur prenait cette ligne de métro à cette époque...je m'en souviens bien... Mais sait-on réellement qui fut derrière ces attentats? | |||
1er février 2013 12h55
|
Segel |
Un fameux Khaled Kelkal (*) ... probablement instrumentalisé par les services secrets algériens. Une réponse aux tristement célèbres GIA ? Allez donc savoir. * abattu en direct au JT de 20h00, sur la fameuse injonction "finis le !" | |||
1er février 2013 12h56
|
Hélène |
Je devais avoir jeté télé, radio et infos à cette époque! je ne m'en souviens pas! | |||
1er février 2013 12h58
modifiée 1er février 2013 13h03 |
Segel |
http://www.ina.fr/economie-e... Zut ils semblent avoir censuré la séquence intéressante. Une interruption du JT pour son exécution "en direct" ... | |||
1er février 2013 17h25
|
Arsène Lupin |
Ils sont sur le tarmac. | |||
1er février 2013 19h04
|
Segel |
Certains espèrent refaire le coup du Larzac, à savoir la jonction bouseux / étudiants ... De nos jours le véritable exploit serait de faire la jonction Tarnac/Villiers-le-bel, c'est à dire la jonction bobos/beaufs. La masse populaire a la force du nombre, mais se fait trop facilement manipuler. La petite bourgeoisie éduquée a le potentiel pour résister à la manipulation, mais n'a pas la force du nombre. Et tous ces gens restent cloisonnés dans leurs intérêts de classe au final, divisions qui servent bien les intérêts des plus puissants qui les dominent. La jonction Tarnac / Villiers-le-Bel ... | |||
1er février 2013 20h23
|
lurette |
la jonction bobos/beaufs La division bobos/beaufs, je crois qu'elle n'a jamais été aussi forte qu'aujourd'hui. c'est plus sur les "valeurs" et pratiques respectives que les gens s'affrontent, davantage que sur leur salaire ou conditions matérielles. (si on soustrait les très riches, qui ne sont ni l'un ni l'autre) | |||
1er février 2013 20h26
|
Arsène Lupin |
||||
1er février 2013 22h25
|
Segel |
La division bobos/beaufs, je crois qu'elle n'a jamais été aussi forte qu'aujourd'hui. Demande toi donc pourquoi ? A qui tout cela profite selon toi ? | |||
2 février 2013 00h59
|
lurette |
On est bien d'accord ! Une de ses principales ficelles..! dont elle a bien usé contre Melenchon, entre autres.. | |||
2 février 2013 01h01
|
Segel |
Melenchon fait exactement la même chose en symétrique. Aucun ne joue le jeu du rassemblement. | |||
2 février 2013 01h16
|
lurette |
A Hénin-Beaumont, il a bien essayé de faire un peu le jeu "populo", aller sur les marchés, dans la rue, ce genre de choses, mais ça n'a pas été bien concluant, pas son truc et pas habitué du tout à ce genre de démarche. Ils ont chacun un style si marqué qu'ils ne peuvent pas rassembler au-delà de leur "public" spécifique, leurs personnages en serait complètement décrédibilisés. | |||
2 février 2013 01h18
|
Segel |
Le principe de la segmentation marketing, tout bêtement. | |||
2 février 2013 01h23
|
lurette |
Oui, bien sûr ; mais je crois aussi qu'ils ne peuvent faire autrement, c'est-à-dire qu'ils ressemblent beaucoup à ce qu'ils représentent et auraient chacun beaucoup de mal à etre crédible dans un autre personnage. Pas encore au lit, Segel, à cette heure ? avec une convalescence de grippe ? | |||
2 février 2013 01h32
|
Segel |
Pas encore au lit, Segel, à cette heure ? avec une convalescence de grippe ? Nan. Je suis pas sage. Je sais. Bientôt, c'est promis. J'ai pas trop abusé du net cette semaine. mais je crois aussi qu'ils ne peuvent faire autrement Là est le fond du problème. Le principe consistant à diviser les gens est ancré dans les règles du système. Et cette inévitable division rend ensuite difficile le fait de réunir sur certains choix. Exemple actuel : On croirait qu'il n'y a pas d'homos à l'UMP en ce moment ? Est-ce bien vrai ? Le clivage partisan les force-t-il au silence ? | |||
2 février 2013 01h44
|
lurette |
Pour la question à l'UMP, oui, sans aucun doute; Il y avait une video de Roselyne Bachelot , qui dénonçait le fait que dans sa famille politique, beaucoup favorables au mariage pour tous ont été priés fort fermement de se taire.. Je vais chercher cette video, je l'ai vu sur une des QR de Manu. Moi aussi je suis une couche-tard. Et là j'écoute "Sous les étoiles exactement" sur F.I. ; j'adore Serge Levaillant ; avant son émission (de 1 h à5 h du matin) était tous les soirs, mais depuis cette année, le week-end seulement , restrictions de budget .. plus d'émissions en direct la nuit sur FI la semaine. | |||
2 février 2013 01h48
|
Segel |
"Sous les étoiles exactement" ? Connais pas. Ca cause de quoi ? D'astronomie ? | |||
2 février 2013 02h06
modifiée 2 février 2013 02h10 |
lurette |
Pas du tout, c'est une émission musicale . Le nom est un jeu de mots avec "sous le soleil exactement" la chanson de Serge Gansbourg. Des aristes sont invités, le plus souvent inconnus (du grand public en tous cas), et chantent ou juent en live. beaucoup sont devenus connus par la suite Bavardages, discussions,interviews .. ambiance tres intime et cool, on est entre potes comme au café autour d'un verre. Serge Le vaillant est qq d'intelligent, sensible, drôle et pas du tout coulé dans un moule quelqu'il soit. Puis Levaillant raconte une chronique (qu'il a écrit) dans un ton ironique mais souvent tendre et lucide . Wikipedia le décrit tres bien http://fr.wikipedia.org/wiki... L'émission (programme de ce soir par exemple) http://www.franceinter.fr/em... à savoir qu''on peut re-écouter sur le site l'émission n'importe quand. les archives de l'émission de ce dernières années http://www.franceinter.fr/ar... | |||
2 février 2013 02h17
|
Segel |
Ah ok merci ! Je suis pas très 'chanson' en fait. J'aime plus la musique 'instrumentale', surtout la nuit. Ca me permet de garder mon cerveau disponible pour autre chose souvent. Mais cette manie du "multitâche" n'est pas forcément une bonne chose. Mais bon, mes goûts musicaux, dépendent des heures du jour ou de la nuit. J'essaierai à l'occasion. Bonne émission alors ! | |||
2 février 2013 02h30
|
lurette |
Il n'y a pas que de la chanson ! de l'instrumental aussi. Essayes à l'occasion, je suis sûre que ça te plaira. Fouilles un peu dans les archives. Il y a un chef de restaurant qui vient de parler, et qui voudrais faire un nouveau concept, associer les menus à des compositeurs .. pour lui par exemple, il y a des plats Beethoven et d'autres Pink Floyd ( ce n'est pas échangeable) ; ou comment sublimer une sole meunière avec l'adagio d'Albinoni et réciproquement Je ne vais toutefois pas y rester jusqu'à 5 heures.. très pratique, cette possibilité de ré-écoute. Bonne nuit à toi, Segel, doux rêves, et grasse matinée obligée ! pour finir de te soigner | |||
2 février 2013 02h42
|
Segel |
Ah ok j'essaierai. Bon allez je décroche ! Bises et a+ sur la planète ! |