Interventions de Segel :

21 novembre 2011 15h30	Oui du porc cacher c'est encore le mieux !!!
21 novembre 2011 15h18	http://fr.wikipedia.org/wiki... Y'a plus qu'à attendre sa retraite ...
21 novembre 2011 15h07	Et le nasserisme est-il mort ? On en a parlé à propos de Khadafi.
21 novembre 2011 15h06	Chez Dassault, on pense ... quand ça plait au chef.
21 novembre 2011 15h05	Je partage ton avis concernant l'Education Nationale actuelle.
21 novembre 2011 15h04	Il y'a bien un ou plusieurs généraux à la tête de l'armée. Pointer du doigt sur l'ennemi c'est déjà le combattre.
21 novembre 2011 14h37	Qui contrôle l'armée exactement ?
21 novembre 2011 14h36	Coucou, Oui j'ai cru le comprendre dans ce que Val nous a écrit récemment. J'ai pensé à un moment qu'il allait mieux depuis qu'il s'occupe des gosses. Et puis nous avons eu quelques échanges houleux récemment. J'ai compris que cela n'allait pas mieux. J'espère donc que cet électrochoc sera celui qui l'aidera à vraiment se ressaisir. Bonne continuation à toi et à tes enfants. Bises.
21 novembre 2011 14h26	Chaude ? Tu mets un peu d'eau, des oignons et des pruneaux dans la cuisson, avec le jus de viande ça le fera bien. Froide ? Je dirais l'aioli. Une base de mayo quand laquelle on ajoute de l'ail pressé (plus douce si on la prépare à l'avance).
21 novembre 2011 14h19	penser comme il faut Quelle horreur ! On croirait lire du Serge Dassault ...
21 novembre 2011 14h18	Quoique il soit parfois nécessaire d'un minimum d'expérience de la vie pour comprendre. Les allemands des années 1930 avaient un très bon système éducatif, et pourtant ... http://www.monde-diplomatiqu...
21 novembre 2011 13h32	Une fois que tu as appris à lire entre les lignes, il n'y a pas de marche arrière.
21 novembre 2011 13h31	Et l'idée d'une grève générale ? Même les militaires ou les religieux ne peuvent rien contre ça. Une grève organisée pour durer.
21 novembre 2011 13h30	Oui, la baisse est réelle dans les médias ... pas sur le terrain.
21 novembre 2011 13h24	Bref, les totalitarismes face à face ...
21 novembre 2011 13h23	Sauf si les enfants sont en exercice de travaux pratiques permanents en decryptant les pubs et les discours politiques au regard de ce qu'ils ont appris à l'école. C'est potentiellement révolutionnaire.
21 novembre 2011 13h22	D'ailleurs à droite on a plein de liens à cliquer montrant tous ces artistes qui ont soutenu Sarkozy ... la plupart se font très discrets depuis.
21 novembre 2011 13h20	161 faits divers aux journaux télévisés à l'automne 2001 62 faits divers aux journaux télévisés à l'automne 2002 Soit une baisse de plus de 50%. Est-ce l'effet magique de Sarkozy nommé à l'intérieur ? Je n'y crois pas une seconde.
21 novembre 2011 13h19	Le même principe que pour la Françafrique ...
21 novembre 2011 12h40	Bien plus que de l'interdire, je serais plutôt favorable à ce qu'on l'enseigne, ainsi que ses mécanismes, à l'école, le plus tôt possible. http://www.amazon.fr/Petit-d...
21 novembre 2011 12h34	Bah j'ai vécu la cité du 93 dans les années 1970, la cité de la Duchère dans les années 1990, une petit cité de province dans les années 2000, je n'y ai pas constaté de changement profond. Contrairement à ce que les médias veulent nous faire croire. Lepen au second tour en 2002, combien on analysé le pourquoi de la chose ?
21 novembre 2011 12h32	Je soupçonne Israël de les corrompre à tout va.
21 novembre 2011 12h23	Bah, j'ai le droit de rêver non ? J'aimerais tant qu'ils redécouvrent leurs propres lumières, et qu'ils s'en inspirent !
21 novembre 2011 12h22	Ouais, comme si ça n'avait jamais existé ... Toutes les grandes villes ont toujours eu leurs lieux coupe-gorge. On oublie un peu vite les "apaches", et autres "blousons noirs" d'autrefois ... Et puis chaque vague d'immigration fut accompagnée de gens qui n'avaient que le crime comme moyen de survie ... On oublie tout, on croit être devant des phénomènes inédits, alors qu'ils sont vieux comme le monde.
21 novembre 2011 12h20	Tu vois ça avec les accros, moi ça ne me dérangera pas.
21 novembre 2011 12h07	Autant interdire la télévision dans ce cas.
21 novembre 2011 12h02	Ils auraient donc intérêt à lire Sun Tzu : http://fr.wikipedia.org/wiki... Machiavel aussi.
21 novembre 2011 12h01	Interdisons donc les logos sur les joueurs, sur les stades, etc... et le dopage disparaîtra. Mais aussi les gros sous pour les champions.
21 novembre 2011 11h59	Non. Ce sont les médias qui ont fait monter la mayonnaise, plus des films comme 'La Haine' dont le but était exactement à l'inverse du résultat obtenu. Il faudrait montrer tout ce qui va au lieu de montrer tout ce qui ne va pas dans ces quartiers.
21 novembre 2011 11h58	C'est idiot, car si j'étais un ennemi d'Israël, et que je voulais menacer l'existence de cet état, j'aurais donc tout intérêt à le faire de très très loin ...
21 novembre 2011 11h51	Le tour de France est emblématique, à ce titre, vu qu'on ne parle plus de Bernard Hinault ou d'Eddy Merx, mais d'équipe Cofidis, ou d'équipe Deutsche Telekom ... tout est dit non ?
21 novembre 2011 11h18	C'était un faux rigolo. Entre les deux tours de l'élection présidentielle française de 2007, Henri Salvador a participé à un meeting de soutien à Nicolas Sarkozy, au cours duquel il a pris la parole en faveur de son candidat.
21 novembre 2011 11h14	Bof ... une petite cité du 93, rien de plus.
21 novembre 2011 11h13	Il serait bon de faire la lumière de qui dirige quoi en Israël. La société civile israëlienne est en droit d'exiger la transparence.
21 novembre 2011 11h12	Moi je crois que les causes profondes du dopage c'est l'argent qui est en jeu. Cessons d'autoriser le "sport business" et le dopage cessera immédiatement. Pour ça faut interdire la pub. Pour ça, un moyen d'en enlever l'intérêt c'est les retransmissions télé. Quand on voit que les télés se battent pour avoir les droits de retransmission ... On est à des années lumières de l'esprit du sport. Et les tractations pour s'acheter le dernier footballeur à la mode ... insensé !
21 novembre 2011 09h09	Nan moi aussi je suis comme vous, c'est juste que c'est pas très sympa pour le groupe.
21 novembre 2011 09h07	Ben regarde dans le vélo Gonzo, ça fait plus de 15 ans qu'ils essayent à coup d'opérations de nettoyage, et ce qui ressort par la porte revient par la fenêtre. Car les conditions d'existence du dopage sont toujours là. Tant qu'on ne s'attaquera pas aux vraies causes profondes, ça reviendra sournoisement.
21 novembre 2011 01h32	Que se passe-t-il là bas ?
21 novembre 2011 01h18	Et moi je te dis que la filière "saine" sera bien vite "polluée" ...
21 novembre 2011 01h15	La pub ça ose tout ... Tiens, une de mes préférées : http://societe.fluctuat.net/...
21 novembre 2011 00h38	Et bien laissons les partir vers la lune ...
21 novembre 2011 00h36	Votre naïveté est touchante. Il n'y aura pas de retour en arrière. On aura toujours un doute. Ils ont essayé dans le vélo, et on voit bien que ça ne marche pas. Et que faites vous de ceux qui prétendront être "sans" mais seront en fait "avec" ? La logique du "pas vu pas pris" ne se combat pas. Ou alors supprimons le fric, donc la pub, donc la télé, et le sport redeviendra sain. Autrement dit, ça n'arrivera jamais.
20 novembre 2011 21h02	Ah ben merci !
20 novembre 2011 21h01	J'en reviens à ceci : La logique du profit a pour conséquence la modernisation et l'automatisation, qui ont elles-même pour conséquence d'éliminer le travail. Donc demain, si les riches veulent éviter que des hordes d'affamés viennent les assiéger, ils n'ont qu'une solution, instaurer le revenu universel, indépendant du travail. Et des gens payés à ne pas travailler ont le temps de penser ...
20 novembre 2011 20h57	S'en foutre en agissant ?
20 novembre 2011 15h00	Le marketing est roi ...
20 novembre 2011 13h42	Je suis provoc' à dessein ...
20 novembre 2011 13h42	Je pense que la situation n'a pas tant changé que depuis la fin de la guerre froide. Le premier qui utilise l'arme atomique prendra le risque de voir ses grandes villes immédiatement vitrifiées ... On est plus dans le poker que dans les échecs en fait !
20 novembre 2011 13h17	J'ai répondu. Au fait savez vous ce que faisait Trichet avant la BCE ? Il était à la Banque de France, chargé de surveiller des banques comme le Crédit Lyonnais. Intéressant non ?
20 novembre 2011 11h29	Donc faut laisser tomber c'est ça ?
20 novembre 2011 11h28	Et les chinois n'ont pas encore bougé ...
19 novembre 2011 14h19	Ouais enfin statistiquement on tombe sur des valeurs "moyennes" non ?
19 novembre 2011 14h17	La clé du bonheur Ca m'amènera quoi ?
19 novembre 2011 14h09	C'est pourquoi je n'ai pas hésité à parler de "révolution". Ratée malheureusement. Mais c'est le pourquoi de ce ratage qui m'intéresse.
19 novembre 2011 14h05	Bon courage !
19 novembre 2011 13h49	Le problème des royalistes c'est que leur destin dépend de la qualité d'un seul homme ...
19 novembre 2011 13h41	Quel coffre ?
19 novembre 2011 13h28	C'est François Mitterrand qui disait en 1995, malade, après deux septennats, n'en ayant plus rien à foutre, que "Si Chirac est élu, n'importe qui pourra être élu" ... Tout était dit non ?
19 novembre 2011 12h35	J'en connais. On en a en Charente, en Limousin, en Périgord ... des gens très bien souvent.
19 novembre 2011 12h10	On a eu le même truc en France, avec ceux qui sont "partis élever des chèvres". Mais bon, ça reste un grand rêve, dont le réveil fut dur pour beaucoup.
19 novembre 2011 11h40	On était surtout dans l'après 1968, et c'est la dernière "révolution" que notre pays ait connu.
19 novembre 2011 11h19	Pour moi le virage se situe en 1983. Avant cette date, il y'avait encore la possibilité de rêver.
19 novembre 2011 10h09	Sauf au moment de l'introduction, la bourse coute plus qu'elle ne rapporte.
19 novembre 2011 10h08	Sauf que les russes ont envoyé leur flotte au large de la Syrie. De bons joueurs d'échec les russes.
18 novembre 2011 19h56	Tinou, autrefois c'était plus simple, car la "gauche" ne défendait pas le capitalisme.
18 novembre 2011 19h29	Vous devez être identifié pour voir cette intervention.
18 novembre 2011 19h28	Bien dit ! Maurice Président ! Maurice Président ! Maurice Président !
18 novembre 2011 16h37	Des gens qu'on asphyxie, même lentement, n'ont plus rien à perdre.
18 novembre 2011 16h11	Et même si Fakir s'arrête, Ruffin ne se calmera pas pour autant. Et il peut-être infiniment plus dangereux sans son journal.
18 novembre 2011 15h40	A qui le tour ? Tu croyais pas si bien dire JP !!!
18 novembre 2011 15h38	C'est chaud l'auberge parfois ...
18 novembre 2011 15h37	Donc ?
18 novembre 2011 14h55	Oui la gauche ne fait pas son boulot je suis d'accord. Mais elle n'est pas aux affaires non plus alors bon ...
18 novembre 2011 14h40	T'as celui-ci aussi : Le président des riches : Enquête sur l'oligarchie dans la France de Nicolas Sarkozy • Présentation de l'éditeur Petits chèques entre amis, dîners mondains, légions d'honneur et comptes en Suisse... L'affaire Bettencourt a jeté une lumière crue sur les connivences souterraines qui unissent pouvoir politique et puissances de l'argent. Dans ce livre-enquête, les sociologues Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot, spécialistes de la bourgeoisie française, donnent à voir, au-delà des scandales, la logique d'un système. Pour faire vivre un monde où l'entre-soi permet l'affirmation des réseaux, ils rapportent des histoires révélatrices, glanées dans les coulisses du règne de Nicolas Ier. En brossant la chronique des premières mesures prises, ils dévoilent les ressorts d'une politique systématique en faveur des nantis: bouclier fiscal, abattements et exonérations en tout genre, dépénalisation du droit des affaires ne sont que les éléments visibles d'une guerre des classes au service de l'aristocratie de l'argent. Aux discours du Sarkozy qui prétendait vouloir refonder le capitalisme s'oppose la réalité des actes: paradis fiscaux, fonds spéculatifs, bonus des traders, stock-options et cadeaux aux banques se portent bien et ont permis au capital financier de retrouver de sa superbe. Derrière la façade d'un pouvoir démocratique se dessine ainsi le tableau inquiétant d'un tout autre régime: une oligarchie, un gouvernement des riches pour les riches. • Biographie de l'auteur Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot, sociologues, anciens directeurs de recherche au CNRS, ont notamment publié Grandes Fortunes. Dynasties familiales et formes de richesse en France (Payot, 1996), Sociologie de la bourgeoisie (La Découverte, "Repères" 2000), Les Ghettos du Gotha (Seuil, 2007). http://www.amazon.fr/pr%C3%A...
18 novembre 2011 13h23	Le ling-chi y'a que ça de vrai ...
18 novembre 2011 13h09	Paradoxalement, je songe de plus en plus sérieusement à m'intéresser à la bourse et à la finance. D'abord parce qu'il faut connaître la langue de son ennemi. Ensuite parce que je pense qu'une autre finance est possible. Enfin parce que je vois le bordel que François Ruffin parvient à mettre aux assemblées générales d'actionnaires en détenant une simple action de Casino ... Bref, et si on minait le système de l'intérieur EN PLUS de tout le reste ?
18 novembre 2011 12h30	On cherche à répandre l'esprit spéculateur dans la population, comme on l'a fait autrefois avec l'esprit bourgeois. Dans tous les cas, il ne faut pas se lancer là dedans si on n'est pas sur de bien comprendre. Comprendre qu'un jour les spéculateurs finiront peut-être au bout d'une pique par exemple.
18 novembre 2011 11h44	C'est un homme fort certes, ou en tout cas qui a le gout de la force. Mais c'est aussi un diviseur et non un rassembleur. Ceux qui tirent leur force de la division sont des faibles.
18 novembre 2011 11h42	T'as une autre solution, c'est de signer sans y croire. Comme ça, pas de déception. La stratégie du fire and forget. C'est la mienne. Certains me demanderont : "Ben alors pourquoi ne pas voter selon la même stratégie ?" Parce que voter, d'une certaine manière, c'est cautionner un système d'enclumage.
18 novembre 2011 11h18	L'homme est dérisoire. Les actions humaines sont dérisoires. Masanobu Fukuoka
18 novembre 2011 10h18	le sage apprend déjà de expérience d'un autre, l'insensé même pas des siennes ... J'adore ! Notre n°1 national fait partie de quelle catégorie selon vous ?
18 novembre 2011 08h50	J'ai fait du marketing moi aussi. Je déplore le fait que la politique ne soit plus que du marketing.
18 novembre 2011 08h49	Y'a pas véritablement de pilote dans l'avion. Je vois mal la CIA, Pékin et le FSB russe se coordonner ...
18 novembre 2011 00h19	J'ai signé. En même temps, j'aimerais bien que ça foire. Parce que ça voudrait dire que les darknets deviendraient le dernier espoir. Et là ... ils peuvent toujours se brosser pour censurer ça.
17 novembre 2011 23h54	Pourquoi 2 guerres mondiales? Une aurait suffit. Parce que c'est Clémenceau qui était là en 1918 ... et pas Jaurès. Ensuite on a laissé les gens conquérir les congés payés à grand coups de fabriquons du beurre, pas des canons, en laissant clairement pourrir le problème coté allemand. La bourgeoisie se préparait pour accueillir "Monsieur Hitler". Tiens Val écoute ça :
17 novembre 2011 23h49	J'envisage de m'offrir ce bouquin là un de ces jours : http://www.amazon.fr/Propaga... Ca me semble un incontournable.
17 novembre 2011 18h06	Etudier la propagande immuniserait contre le marketing peut-être ?
17 novembre 2011 18h05	Leurs bunkers ou leurs hectares ne les sauveront pas. Rien n'arrête les gens quand ils ont faim.
17 novembre 2011 17h43	On voit bien que ça augmente dans tous les pays du monde, et très vite. Cela signifie que l'intérêt économique de mécaniser, d'automatiser, d'informatiser, bref de supprimer l'humain de la production, est de plus en plus grand. Marx et Engels l'avaient déjà analysé il y'a plus de 100 ans. On y va tout droit. Rien ne contredit leur analyse. A termes il faudra qu'on soit tous actionnaires des usines de robots, c'est la seule façon d'obtenir un monde vivable. Sans travail.
17 novembre 2011 17h39	Qu'est-ce que l'instruction, sinon l'accumulation du savoir ? L'expérience nous amène du savoir, comme les livres, les professeurs, les conférences, etc. Je ne comprends pas le sens de ta question. C'est à toi de développer ta question.
17 novembre 2011 17h37	Cela fait près de 15 ans que les altermondialistes ont prouvé que la question sociale et la question environnementale étaient liées. On a le même ennemi, mais attention à ne pas s'inventer d'ennemi non plus. Les riches ont relancé la lutte des classes, et cette fois sous la forme d'une guerre. Nous devons comprendre et analyser correctement la situation, s'unir, notamment en définissant un objectif commun, et enfin agir, car certains savent qu'ils ont beaucoup à perdre, et ne se laisseront pas faire. L'argent mais surtout le pouvoir rendent fou. Certains ont la folie de croire qu'ils sont à l'abri.
17 novembre 2011 17h11	oui
17 novembre 2011 17h05	Faut-il interdire les agences de com ?
17 novembre 2011 17h04	Je suis déjà dans deux assoces qui sont très impliquées : Attac et Vigilance OGM. Une piqure de rappel ne ferait sans doute pas de mal à Vigilance OGM. Je pense que certains ne verraient pas le lien entre les OGMs et les indignés. En tout cas, il serait bon qu'on lance des débats sur le thème "le même ennemi pour tous ?". Mais bon, pour ça, encore faudrait-il qu'il y'ait un mouvement dans ma ville. Et je dois avouer que les gens avec qui j'ai été en contact m'ont déçu. A défaut d'être disponible, j'aurais bien aimé qu'ils soient fiables.
17 novembre 2011 16h36	Les pays qui profitent des délocalisations ne doivent pas se réjouir trop vite. A termes des armées de robots feront le boulot. Et le travail aura été aboli. Les gens qui n'auront aucun revenu n'auront plus que la révolte.
17 novembre 2011 16h34	Parce que, sans avoir accès à la vidéo, le peuple a les dirigeants qu'il mérite ? Quand on laisse pendant 30 ans des gouvernements successifs enrichir les riches en leur prêtant notre argent, on est un peu coupable, non ? Notre mentalité d'adolescents immature a été soigneusement entretenue par les publicitaires. Nous sommes victimes de cette immaturité. Certains s'en sont enrichi. Allons donc au bout des choses.
17 novembre 2011 13h30	Jacques Attali : "Le peuple est coupable de la crise". Pourquoi suis-je partagé sur ce sujet ?
17 novembre 2011 13h27	Courage Lalo ! Bises.
17 novembre 2011 11h19	Je suis contre la TVA par principe, car c'est un impôt sur les pauvres. Les riches ne consomment pas, ils épargnent. Et puis, toute mesure fiscale amènera encore plus de délocalisation. De la délocalisation rusée et indétectable. Comme les bananes de Jersey le montrent. De plus, ces mesures protectionnistes, même si elles font flipper les capitalistes : Nous n'avons pas le rapport de force pour l'imposer en France. Nous n'avons pas le rapport de force pour l'imposer au monde. Oublions la loi donc, et passons à la seule chose efficace : l'action directe. Seule l'action directe, via les consommateurs, est possible. Pour ça il faut de l'information, de la transparence. A défaut de transparence, on doit se méfier. Avec internet nous avons les moyens. Montons donc notre Organisation Mondiale du Boycott ! Boycottons tout produit pour lequel le fabriquant refuse la transparence.
17 novembre 2011 09h42 modifiée 17 novembre 2011 09h44	L'exemple des bananes transitant par Jersey tu connais ? http://www.notrefumier.fr/li... Je pense qu'elles pratiquent la technique qu'Eva Joly avait révélée de localisation de la valeur ajoutée dans des paradis fiscaux.