Interventions de gonzo :

29 mars 2013 21h39	ouaaaa, quel combat zepique mieux que le combat d'un dragon
29 mars 2013 20h45	. Un café !! Tu ne vas pas dormir !ohh que si. sa va juste de permettre de rester éveiller jusque 22h. je ne garanti rien pour la suite
29 mars 2013 20h23	euu bon moi et la musique, c'est pas trop ça en fait. je vais me faire un café en attendant cet interlude musicale
29 mars 2013 17h12	clairement. et l'insee un institud qui me fait gerber depuis quelques années.
29 mars 2013 12h28 modifiée 29 mars 2013 12h33	oui, le jeux des puissances bascule et se transforme ailleurs. mais la crise n'est pas que financière et c'est la ou le bas blesse. elle est aussi énergétique sociétale culturelle écologique et cette crise ne touche pas que l'occident, elle prend le monde dans son ensemble. et le déclin de certaines valeurs occidentales, marque le déclin aussi de l'humanité actuellement. le virage risque d'être violent avec aussi el déclin d'une légitimitée du pouvoir gouvernant. y'a des points qui indique que le système risque de s'écrouler au niveau mondiale. et aucune solution économique n'a encore été trouvé au problème actuel tout converge ...
29 mars 2013 10h32 modifiée 29 mars 2013 10h35	la chine est décadente. a moins de trouver la forte corruption , la forte pollution et une société de quelques riches vivant sur une masse de pauvreté étant comme le must du progrès. ils souffrent des même maux que nous , mais n'ont pas nos valeurs pour s'autocritiquer comme tel. La société occidentale est entrée dans sa phase de décadence durable en même temps que la Chine est entrée dans sa phase d'expansion. la chine qui réussi est une civilisation qui vient de l'occident. le changement du jeux des pouvoirs ne fait pas la civilisation
28 mars 2013 22h06	elle est mondialisé les autres se dédouanement facilement sur le compte des usa ou Europe, mais tous sont trempé jusu"au coup bien gré ou malgré eux, la civilisation est aujourd'hui mondialisé. si décadence il y'a tous trempe dedans, touaregs compris
28 mars 2013 21h13	il était temps d'en finir avec cette lois débile on peut tous enfin dire oufff
28 mars 2013 20h51	ta qu'a dire y'a pas classe, et personne ne vient moi j'suis en vacances vendredi
28 mars 2013 20h33	civilisation quelle civilisation ?
28 mars 2013 20h32
28 mars 2013 16h39	je suis contre tout pouvoir unique. par contre, un systeme conccurentiel façon 3 blocs, je ne dit pas
28 mars 2013 09h44	C'est qui on ? moi et Arsène ceux qui vivent dans la picardie qui ne veulent pas du grand Paris , pour les meme raisons
28 mars 2013 07h23	faut pas écouter jp c'est un maloutrou
27 mars 2013 21h33	avec le temps qu'il fait, on tout laisser dehors au frais
27 mars 2013 21h07 modifiée 27 mars 2013 21h08	le lave linge :/ j'ai déja eut la panne des deux et devoir m'en passer un moment mais pas en meme temps, oufff
27 mars 2013 20h53	je croie en un monde de "riches"
27 mars 2013 20h31	c'est clair qu'était mondial je dit non aussi berke
27 mars 2013 17h52	pour une liberté en tout , comme indiqué dans les droits de l'homme. il faut que l'état en question soit capable de prendre en charge de tels disposition. si aujourd'hui nous souffrons d'un problème d'inégalité, qui sont principallement les souci de sa mise en place. dans d'autres pays, il est impossible de l'appliquer tant la pauvreté ne le permet pas. certains pays, n'ont pas les ressources pour faire appliquer ces lois
27 mars 2013 07h35	ha merde. désolé pour toi djab. mais bon retour en france. tarde pas trop.y'a des trucs comme l'appendicite qui calment
26 mars 2013 22h40	la societe en inde est en train d'evoluer, le systeme des casts est remis en cause. mais sa va prendre du temps
26 mars 2013 22h35	surement un chinois riche qui t'a dis ça. j'ai pas eut la meme version le fils de sarkozy tient les meme propos
26 mars 2013 22h25	les castes viennent de par la religion ?
26 mars 2013 22h17 modifiée 26 mars 2013 22h20	Le fait d'ériger la liberté en priorité numéro 1, ce qui ne correspond qu'à NOTRE culture la, je ne suis pas d'accord. pas que "notre", puisque quasi toutes les cultures actuels pronnent l'être humain , mais ne le mettent pas en pratique. je dis quasi toutes, car je ne les connais pas toutes. j'enfonce le clou en précisant que ce texte répond parfaitement aux besoin des cultures religieuses actuel. la ou le bas blesse, c'est que ces cultures religieuses se place comme supérieur aux non initié , ce qui induit des civilisation racistes
26 mars 2013 20h38	c'est surtout que les vrais intellectuels, ils sont très chiants. faut vraiment s'emmerder pour les écouter
26 mars 2013 20h21	comme je l'ai dit ailleurs le libéralisme est tout sauf garant des droits de l'homme , bien au contraire.
26 mars 2013 14h01	on pourrai reposer la question différement. au nom de quoi un individu pourrai être sacrifié au nom de la société ?
26 mars 2013 12h58	Les droits de l'homme oui. Les brandir comme un drapeau : non ! je signe
26 mars 2013 12h32	le problème, c'est que eux ne te laisseront pas tomber
26 mars 2013 12h18 modifiée 26 mars 2013 12h19	ce qui est marrant avec les droits de l'homme. c'est qu'est souvent utilisé par les outils de "droits" et donc, les états s'en passent facillement outre territoire.(le droit n"étant valable que pour l'intérieur) meme si ils se permettent de le justifier pour leurs actions. moralité, peut'ont se passer de "droit" pour les droits de l'homme ? ce qui vaut pour la politique libéral économique
26 mars 2013 12h13 modifiée 26 mars 2013 12h16	les droitsz de l'homme sont un concept, sa ne définit en aucun cas les outils de comment y arriver. ce qui est interessant, c'est que nos religion, toutes les religions nés du bassin méditarréennen pronent l'amour du prochain et de l'humain. et donc,par définition permettent le principe des droits de l'homme comme necessité. or , on voit bien que ce n'est pas le cas du tout ...les religions se placent au centre, contrairement à ce qu'elles enseignent. voir pire, elles hyérarchise l'humaine entre celui qui pratique, et celui ne pratique pas
26 mars 2013 11h26	tu exagèse jamy. un idéal ne peut être atteind, ce qui compte c'est d'essayer. et nos démocraties s'y sont essayer, on ne peut pas le nier
26 mars 2013 09h56 modifiée 26 mars 2013 10h01	la liberté des individu étant supplanté par un besoin impératif religieux. on peut la retourner dans tous les sens. les droits de l'homme suppose qu'ont traite l'"humain" au centre, ce qui n'est pas si évident que ça avec la religion ou la finance( qui permettent de sacrifier l'humain contre autre chose). quand on entend qu'une économie est viable parcequ'elle existe grace au luxe, on est en droit de se poser des questions, meme si les plus grand économistes savent que ce n'est pas possible
26 mars 2013 09h49 modifiée 26 mars 2013 09h50	une civilisation sous emprise religieuse, n'est pas concerné. Dieu passe avant l'humain et les casts y sont donc justifié par une logique religieuse. la déclaration des droits de l'homme impose une vision "humaniste". les déclaration de droits de l'homme n'auraient rien à faire dans un systeme de type "inca", pour exemple
25 mars 2013 21h36 modifiée 25 mars 2013 21h37	la grande distribution, et ça comprend les écrans plats et autres gadget bidouilles. sont de la grande distribution et non du luxe. ainsi, ppr c'est séparé de la fnac pour se dédier au luxe et laisser tomber la grande distribution.
25 mars 2013 20h56	ha oui, j'me souvient. y'a eut de ces cas ...
25 mars 2013 20h47	depuis la crise, 90 % de la croissance est allée aux 1 % les plus riches http://www.lemonde.fr/econom... l'économie actuel tient par le luxe. type d'économie qui ne peut en aucun cas perdurer et les économistes le savent.
25 mars 2013 20h37	les recherchent démontrent pourtant le contraire. il faut par contre préserver l'enfant de l'ordinateur et éviter une saturation. mais l'ordinateur est bien un outil qui permet un développement rapide
25 mars 2013 15h00	non, ce n'est pas un truc à intellectualiser. cet hymne à été approprié par un groupe, il est impossible de la reprendre poru autre chose. on ne fait pas du neuf avec ce genre de vieux, il faut travailler le présent
25 mars 2013 11h25 modifiée 25 mars 2013 11h26	il y'a 100 ans, le travail était ce qui nourri. plus aujourd'hui ...la valeur "travail", celle de l'effort qui coute et fait grandir à changé. nous ne travaillons plus pour nous nourri ,ce n'est plus nécessaire. nous travailler pour enrichir non la société, mais financierement
25 mars 2013 09h53 modifiée 25 mars 2013 09h55	le grand truc qui fait toute la différence avec Robin. c'est qu'il ne remet pas en compte la légitimité des riches. mais une certaine légitimité d'un usurpateur. Robin est garant du pouvoir légitime contre l'injuste ...en attendant le retour de Richard coeur de lion. l'incarnation du pouvoir légitime , parti en croisade. au retour de coeur de lion, les riches pourront reprendre leurs affaire, et ça comprend robin qui est aristo égallement. une lutte de pouvoir légitimé par de bonnes actions
24 mars 2013 21h11 modifiée 24 mars 2013 21h12	vous ne pourrez pas avancer sans heurter des sensibilité. le dictât des modérés est dangereux.D'ailleurs, les grandes avancées se font malgré eux les modérés, c'est le "non changement" la révolution française, c'est faite par des extrêmes , qui à conduit à une dictature
24 mars 2013 20h52	En rasant les 3/4 de la productions de nos industries, nous nous porterons beaucoup mieux. mais pas les consommateurs et producteurs ...mais je me sent pas impliqué
24 mars 2013 20h02	C vrai que les magistrats ont l'air d'être des gens biens c'est surtout ...comme tous les gens qui pratiquent leurs métiers par passion, des passionné de la justice
24 mars 2013 19h22 modifiée 24 mars 2013 19h24	Dessin qui montre bien la chose en effet. tu ajoute à ça des financement occulte politique comme karachi ou l'affaire des frégate ... tu voit que la délinquance financière est étroitement lié à celles de nos gouvernants
24 mars 2013 19h21	le problème, c'est qu'ont essaye de faire en sorte que ça n'arrive pas (marginaliser) mais sa fini toujours par venir. les vieux les handicapé etc ... c'est quand meme regretable d'en venir aussi pour des gens qui ont aussi des comportements anormaux
24 mars 2013 18h53	oui, c'était ce fameux point contre lequel Sarkozy devait lutter au début de la crise.
24 mars 2013 18h40	oui, mais ce lien sociale commun, n'existe plus. les "ouvrier" ou forme prolétaire, se délite pour laisser place au chômage de masse. chômage qui touche aussi les grand pays comme la chine ...
24 mars 2013 18h21	on parle de notions, pas de luttes. c'est la ou je disait que l'international s'oppose à quelque chose. les droits de l'homme sont juste une description de quelque chose (humanisme).
24 mars 2013 17h50 modifiée 24 mars 2013 17h53	je ne te suis pas. seul la religion peut en prendre le pas, mais la religion n'est pas universelle elle est avant tout culturelle. l'article est assez tiré par les cheveux, pour un problème qu'il traite en question linguistique
24 mars 2013 12h32 modifiée 24 mars 2013 12h33	la Déclaration des droits de l'homme à quelque chose d'"Universelle" contrairement à l'international, qui lui est une réponse politique. les droits de l'homme ne s'opposent pas à autre chose , elle est juste intemporelle
24 mars 2013 11h40 modifiée 24 mars 2013 11h41	on est d'accord, l'économie actuel n'est plus adapté à nos besoins. et ce n'est pas tant un problème de richesses non réparties qui est en cause, c'est aussi un souci de besoins. quel intérêt d'une croissance à tout prix qui n'est pas garante de progrès ni développement ? et ce n'est pas une question de prolétaire, puisque les prolétaire deviennent une denrée rare L'Homme est égoïste par nature. L'intérêt de l’humanité passe après le sien, on le constate tous les jours. C'est quand il a tout qu'il peut enfin, parfois, s'intéresser aux autres. Ou quand il n'a rien... oui. et l'international à mon sens n'échappe pas à cette règle. c'est juste une opposition à mon sens
24 mars 2013 11h09	quand une machine fait un travail pour 100, non ce n'est plus du tout d'actualité. malgré ce qui se passe avec les industries en chine. industries non nécessaire à la vie humaine, mais surtout à de la "consommation" financière. et qui fonctionnent aussi dans l'agroalimentaire il faut penser autrement.
24 mars 2013 10h08 modifiée 24 mars 2013 10h09	un projet de société avec une mise à l'écart de gens qui ne correspondent à certains critère ... on en revient encore à la laïcité l'air de rien...sans s'en rendre compte. meme et surtout avec des modérés
23 mars 2013 22h58 modifiée 23 mars 2013 22h59	vivre, n'est pas une affaire de stratégie la seul options, va être de marginaliser, cacher les différents ...ceux qui ne plaisent pas aux modérés.
23 mars 2013 22h57 modifiée 23 mars 2013 22h58	complètement dépassé par une certain fin de l'ère industrielle/agriculture. chanson d'un autre temps. aujourd'hui , ce n'est plus le combat des travailleurs
23 mars 2013 16h18 modifiée 23 mars 2013 16h20	Ne pense tu pas qu'ils ont aussi des raisons de se méfier de nos valeurs en plein décrépitudes.? Sommes nous un si bonne exemple en matière de progrès, libèralisme, sociale, démocratie..? c'est nos valeurs dont tu parle ? c'est flippant tu en train de promouvoir une place de la femme religieuse. . la seul façon d'en sortir, c'est justement de sortir de cette logique religieuse
22 mars 2013 22h36	vous me faite flipper grave
22 mars 2013 22h33
22 mars 2013 22h28	exacte lurette, même si la perte d'une combattante de la liberté est regrettable les guerrieros ont droit à 5%de perte. le mur lui , prend quand même des coups malgré tout viva la libertade !!! nous vaincrons
22 mars 2013 22h22	oui, on est méchant avec nos filles fouette moi, j'ai été vil
22 mars 2013 22h07	tel que parti, ça ne bougera jamais
22 mars 2013 22h04	qu'ont les pende tous, haut et court
22 mars 2013 22h00 modifiée 22 mars 2013 22h03	tu confirme donc que le problème est bien de chez vous, et non de chez nous. ne jusutifiez pas l"injustifiable, juste parcequ'il n'est pas fait dans les bonnes procédures. ce n'est pas possible
22 mars 2013 21h55 modifiée 22 mars 2013 21h56	. et entrainera avec lui des personnes comme Amina en lui faisant croire que le message qu'elle veut faire passer sera pris de la même manière qu'en France, en Suède ou même en Russie.... ... On ne parle pas de la même chose, ni de la même réalité, en fait! Et je ne sais pas comment vous le montrer. ce n'est pas de nous que sont problème vient. en aucun cas je ne peut accepter qu'ont nous colle ce problème sur le dos et de notre culture. nan le souci est bien musulman et uniquement musulman. qui êtes vous pour décider quels sont les moyens acceptable ou pas ? qui vous le permet ?
22 mars 2013 21h18 modifiée 22 mars 2013 21h20	bouger les moeurs, sans heurter des sensibilité, je n'y croit pas une seconde. ce qui manque c'est un soutient claire. tant que personne ne leurs dira non, les femme ne pourront choisir leurs voies, meme si elle est mauvaise. faire ces propres erreurs est un choix qui nous appartient, pas à un autre
22 mars 2013 21h13	Bah, j'ai loupé ma chance ha ba, c'est pas tinou
22 mars 2013 21h07	tu met le bonnet d'ane, et tu reste au coin la derniere heure et que je ne t'entende pas !!!
22 mars 2013 21h02	@arsène t'est fonctionnaire !!!
22 mars 2013 20h59 modifiée 22 mars 2013 21h01	vivement le tome 2 moi j'dit @arsène l'histoire n'est pas écrite par les pauvres. les castes de certaines civilisations étaient nourri par 90% de pauvres et esclaves et l'histoire n'a reconnu que ce qu'ils ont fait. par le clivage sociale dont tout le monde se fou éperdument aujourd'hui
22 mars 2013 20h57 modifiée 22 mars 2013 20h58	boarff, je me fou de la technique de communication. l'important n'étant que le vecteur. si l'écriture manuscrite n'est plus utile, je ne voit pas l’intérêt de la garder ... @emma si tu veut tapper arsène, fait sous traiter. j'habite pas loin de chez lui, et j'ai une massue à porté de main
22 mars 2013 17h53	ça m'a déja inspiré cette question http://fr.answers.yahoo.com/...
21 mars 2013 21h47	Bref ce n'est peut être pas le bon moyen pour un pays qui connait ses pudeurs, sans qu'elles aient forcément à voir avec la religion. Le risque étant toujours de radicaliser des personnes modérés... y'a t'il jamais de bons moments ? surtout avec une religion aussi peu modéré qu'elle est. ce sera bien pire à bouger quand elle sera bien installée ...
21 mars 2013 21h00	dans le train, c'est p'tete l'idéal pour la drague avec ce genre de bouquins je vais réfléchir
21 mars 2013 20h48	ha, j'aime bien tes ministres. pour ces gens la Vidéo YouTube forcément, c'est nous qui payons, et c'est eux qui décident de leurs portefeuille
21 mars 2013 20h45	aiiie, encore un livre à donner la migraine c'est des trucs pour intellectuel tout ça ....
21 mars 2013 20h43	sinon, ça va ? (j'arrive encore à la bourre après la guerre)
19 mars 2013 10h00 modifiée 19 mars 2013 10h03	nous ne somme pas sur un site question réponse, mais plutot sur des questions à débat. forcément, on peut intervenir sur son propre débat ....dieu merci. ceci dit. une personne à déja fait ce genre de choses. je pense à la panthère avec son deuxieme compte de blondasse idiote ..je sait plus le pseudo cindy sander je crois ...pas sur
19 mars 2013 09h55	une horreur ce blog
18 mars 2013 21h22	hé! je blaguais, hein!!? .... on ne plaisante jamais avec ces choses la
18 mars 2013 21h11	Mais, "à quoi tu penses?? - Pas à la même chose que toi!! gros dégoûtant!!" c'était pour répondre à la question de JP ou ma citation répond à la chose. c'est dans l'article. ce n'est pas la taille du cerveau qui compte, mais du comment qu'ont s'en sert
18 mars 2013 21h04	Est ce que la taille compte ?
18 mars 2013 20h40	c'est marrant quand meme, quand on compare au fait que celui qui est récompensé n'est pas le travailleur, mais celui qui fait travailler le travailleur. en fait, selon cette théorie, notre système actuel serait pire que le socialisme.
18 mars 2013 17h54 modifiée 18 mars 2013 17h55	socialisme et capitalisme sont voué à l'echec. les gens ne sont pas fait d'un bloc. certains travaillent pour leurs interet, d'autres non. qui serait assez idiot pour se sacrifier en bas sans itneret, alors que celui ramasse tout, ne fait pas grand chose ? le capitalisme n'est pas basé sur la récompense au mérite du travail ,loin de la
18 mars 2013 09h58	bonne fête (un peu tard) de toute façon, la bière , c'est tout la jour sa fête
16 mars 2013 17h05	ha tu n'a pas vu le carré rose à l'entrée ? bizarre
15 mars 2013 23h15	j'aime pas trop les relecture. sa passe rarement pour une deuxieme fois maintenant, j'ai trouve un endroit pour les stocker ...y'en à trop je fait des piles dans une pièce non utilis au fond d'un recoin de la maison
15 mars 2013 21h04	y'a misère et misère. entre ce que vit la pauv' tit français, et le pauv' tit grec ou portugais, y'a une net différence.
15 mars 2013 20h57	dame la mort se moque que tu soit pété de tune. quand c'est l'heure, c'est l'heure
15 mars 2013 20h48	en attendant, ils iront dans leurs tombe avant moi
15 mars 2013 20h38	massacre à la tronçonneuse !!!
15 mars 2013 20h32	qu'ont leurs coupe la tête !!! je suis plus radicale
15 mars 2013 12h49	votre esprit et votre tempsje serai assez amer dans cette assertion. bon soit ... de toute façon je laisse le pouvoir et le gout du luxe à ceux qui le veullent. j'ai juste besoin de mon nécessaire ...
15 mars 2013 12h08 modifiée 15 mars 2013 12h10	question réccurente, dont je ne compte pas sans cesse répondre. je vais plutot me prendre un café. l'interet d'être riche, est surtout d'ordre matériel.ne se considère vaincu que les matérialistes. la vérité est ailleurs !
14 mars 2013 20h36	En revanche il y a à dire, sur la reconversion professionnelle des personnes concernées aujourd'hui et sur les formations tout court des gamins... je suis entierement d'accord. non pour sauver des industries qui fonctionnent mal et nourrir de gros cochons à notre insu. oui; pour réorienter et promouvoir les alternatives et changements
14 mars 2013 10h03	énorme. l'air de rien , l'influence catho s'insinue dans toutes les administrations. sans se remarquer ...moi qui ait pas mal fréquenté cette secte, j'ai vu qu'ils avaient une sacrée influence. les jsuites en général , m"ont par contre impressionné pour à la fois avoir en plus d'une grosse tête, l'avoir bien rempli par une culture général. et souvent assez ouvert.
13 mars 2013 22h08 modifiée 13 mars 2013 22h09	je ne vous suis pas. on parle de l'accord syndic/Renault, ou on parle "Accord national interprofessionnel" je comprend pas la mélangeade la ...qui parle de quoi ? ceci dit, accord ou pas accord, si Renault ne redéfinie pas correctement sa stratégie il seront à la rue. tous ...ouvrier comme patrons
13 mars 2013 21h17 modifiée 13 mars 2013 21h18	mouais boff aussi bien économiquement, que pour la vie de tous les jours je ne les envie pas. le pétrodollard est une économie aussi volatile qu'elle ne remplie les poche. quatar un jour, mais surement pas toujours. une anecdote de l'histoire
13 mars 2013 20h27	. C'est fini le Zo, tu vas voir comment ils vont déglinguer le code du travail mais quelles "ils" ? c'est un accord entreprise/ouvrier ....d'une entreprise mauribonde qui essaye de survivre
13 mars 2013 19h31 modifiée 13 mars 2013 19h32	je comprend pas bien le rapport entre l'état et une industrie privée dans tous les cas, ce choix c'est fait avec l'accord des salarié représenté par leurs syndica. je voit pas ou est le souci. surtout pour un type d'industrie qui est en échec .... l'industrie moyen de gamme automobile est morte. c'est un fait. et la haut de gamme va être sérieusement attaqué par les gros chinois qui vont venir taquiner du bmw