|
| 2 décembre 2011 18h45
| C'est Miettoushka qu'il faut remercier et je ne désespère pas de la faire intervenir dans cette discussion. | |
 | ||
| 2 décembre 2011 18h41
| Le viol est intimement lié au meurtre et si tu as des envies de meurtre, tu peux avoir des envies de viol. C'est aussi une volonté de faire mal facilement et un comportement primaire sous-jacent que l'on retrouve chez certains animaux : "Regarde, je féconde ta femelle et ses rejetons seront de ma lignée. Ta lignée va disparaître" Bien sûr, je parle des viols commis par des "combattants" qu'il faut, je pense, distinguer du viol commis par les délinquants sexuels qui sont plus à rapprocher des pratiques dominatrices sadomasochistes. Franck Herbert fait justifier à l'Empereur Dieu de Dune, l'emploi d'une armée exclusivement féminine, pour les dommages collatéraux que des militaires mâles font immanquablement subir aux populations civiles (viol, pillage, etc.). Personnellement, j'ai beaucoup de mal à supporter l'idée de viol, y compris au cinéma. Je zappe les scènes de viol dans Orange mécanique quand je trouve le courage (et il m'en faut énormément) de le regarder. Je n'ai aucun recul et beaucoup trop d'empathie. Je déteste qu'on puisse s'attaquer à plus faible que soi. A vaincre sans péril on triomphe sans gloire | |
| ||
| 2 décembre 2011 00h16
| A la vitesse où on va, quand on va se prendre le mur, ça va faire Tréééééééééés mal  | |
| ||
| 30 novembre 2011 16h04
modifiée 2 décembre 2011 00h00 | Alors Lalo ? Ça t'a aidé ou pas ?  ------- (Message effacé par l'auteur) Vu en MP -  | |
| ||
| 1er décembre 2011 18h25
| Le clan des Siciliens ? Mouais... tu bottes en touche  Foie jaune !   | |
| ||
| 1er décembre 2011 18h19
| Question de taille donc ? C'est exactement ça ! C'est celui qui aura la plus grosse ou celui qui pissera le plus loin. Le fait de l'annoncer en fait une potentielle arme de dissuasion, comme La Bombe donc, car on sait bien bien que personne ne pourrait assumer les conséquences de la propagation d'un tel virus. il faut bien trouver une excuse aux recherches très poussées du pentagone dans ce domaine. Bien sûr on n'est pas à l'abri d'un accident ou d'une secte de fanatiques apocalyptiques ou d'un illuminé (voir l'armée des 12 singes ) Et si finalement c'étaient les derniers indiens d'Amazonie et autres "primitifs" qui nous survivaient du fait de leur isolement ? Tu rigoles ? Au contraire, ça en fait des beta-testeurs de première ! On dit que ça c'est déjà produit et je suis prêt à le croire. | |
| ||
| 1er décembre 2011 13h12
modifiée 1er décembre 2011 13h13 | Tinou : je vise tout le monde et personne. C'est juste une histoire sur la colère impulsive et ses conséquences. C'est de la sagesse, point. Comprenne qui veut. JP : Certains évènements récents ont certes motivé le fait que je poste ça ici mais je ne fais partie d'aucun clan (aucun clan ne veut de moi de toutes façons) Bon... pour être clair, c'est après avoir vu la réaction de Val au post d'Abra que j'ai eu envie de poster ça. Son pardon était sincère mais le mal était fait. Sur "l'affaire PAKA" j'ai clairement pris partie pour Val qui était l'agressé (même si on voudrait faire passer Paka pour la victime) et ce post n'a donc aucun rapport avec ça. (Paka, qui se connecte quasiment tous les jours va être ravie de lire ça) Mais bon, ça m'intéresse, quels sont les clans dont tu parles ? | |
| ||
| 30 novembre 2011 16h02
| Momo : confucius a dit : si sur le lac tu vois un canard blanc..c'est un signe   J'aime bien Confucius pour sa sagesse mais j'ai du mal avec la place qu'il attribue aux femmes. Ceci dit... au VIème siècle avant JC... la parité n'était pas vraiment de mise | |
| ||
| 30 novembre 2011 10h42
modifiée 30 novembre 2011 10h55 | J'aime bien. Ça fait longtemps que j'ai raconté cette histoire à mes enfants. Je la trouve assez juste. Quant aux frictions constatées sur ce site, je laisse chacun libre d'interpréter cette histoire comme il l'entend.  D'où le Comprenne qui veut | |
| ||
| 30 novembre 2011 10h52
| Bonne nouvelle ! J'avais déjà été voir la première fois que tu nous en avais parlé et j'hésitais à franchir ce pas. J'attends tes retours avec impatience | |
| ||
| 29 novembre 2011 12h00
| Franck Herbert Litanie Bene Gesserit contre la peur : « Je ne connaîtrai pas la peur car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit à l'oblitération totale. J'affronterai ma peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon œil intérieur sur son chemin. Et là où elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi. » | |
| ||
| 29 novembre 2011 00h23
| Abra, je suis de tout coeur avec toi. Tu as parfaitement raison de dire qu'il faut maintenant se rassembler autour de ta mère. Ce n'est pas seulement pour elle que c'est important, mais aussi pour toute la famille. Quand une chaîne perd un maillon important, il faut refaire les points d'ancrages pour la renforcer. Je m'en suis rendu compte quand j'ai perdu mon père il y a 10 ans. Garde à l'esprit les bons souvenirs que tu as de ton père, ceux qui te font décrocher un sourire, même en ce moment. Je suis sûr que tu en as. Remplace un peu le chagrin par l'amour. Il n'a pas souffert et ne s'est pas vu partir. Tout ça sont des choses sur lesquelles tu vas pouvoir t'appuyer pour, petit à petit, faire ton deuil. Je te fais un gros câlin et t'embrasse bien fort. | |
| ||
| 28 novembre 2011 09h39
| ce ne sont pas des valeurs, ce sont des individus [...] Des individus ???? Oh meeeeerde !! Tu fais bien de me le dire je n'avais pas remarqué.  Comme j'estime qu'il n'y a pas de valeurs gay, comme il n'y a pas de valeurs hétéro, mais des valeurs propres à chaque individu, qu'il soit gay ou non, j'ai préféré mettre une liste de gens que je respecte et si certains ne sont pas 100% homo, ils sont au moins Bi. gay, c'est une étiquette, pour un mouvement de revendication de droits, né aux USA dans la deuxième moitié du XXe siècle. "Gay", c'est surtout actuellement, la manière politiquement correcte de dire "homosexuel". Maintenant, si tu préfères (mais je sais bien que non) "pédé", "tarlouze", "tantouze", "tafiole", "tante" ou "tapette", libre à toi, ce ne sont après tout que des mots (dégueulasses, certes mais que des mots quand même). Mais pour ma part, je continuerai à dire "gay" ou "homo", même si "gay" a eu un autre sens au moment où le terme a été créé. Alexandre le Grand avait une sexualité tout à fait épanouie, comme une grande partie des hommes de son époque. je sais bien que sa relation avec Héphaestion est sujette à controverse mais j'ai lu un jour sur le blog d'un gay, un éloge d'Alexandre dans lequel son auteur n'avait, lui, aucun doute, et je trouvais "amusante" l'idée que le plus grand stratège et guerrier de l'histoire ait pu être homo (pour la tempête de cerveau que cela devait déclencher chez les gros machos bourrés de testostérone qui placent les vertus militaires au dessus de tout) Pas grand-chose à voir avec Jimmy Somerville par exemple... Ce n'est pas un petit peu facile comme remarque ça ? Autres temps, autres moeurs, non ? | |
| ||
| 27 novembre 2011 17h30
| @Tinou : Je ne peux que t'approuver. @Momo : Brrrrrr ! ça fait frémir ! @RED : d'où le entre autres ceci dit, je connais très peu Fassbinder. J'ai vu Lola et encore, je ne m'en souviens pas beaucoup | |
| ||
| 27 novembre 2011 17h08
| Mon petit côté "Saint-Bernard"...  | |
| ||
| 27 novembre 2011 17h06
modifiée 27 novembre 2011 17h07 | On a peut être tendance à idéaliser le passé. Mais c'est cette période qui a vu l’avènement du Rock phénomène contestataire et mai 68 pour finir. Mais c'est vrai qu'on pouvait dire merde à son patron et commencer un nouveau boulot le lendemain. L'époque avait un côté "rassurant" | |
| ||
| 27 novembre 2011 16h58
| C'est avec tristesse que j'ai appris le décès de Nicolas. C'est quelqu'un que j'ai toujours apprécié et je ne peux que déplorer qu'il soit parti si tôt. Mes pensées vont à vous, sa famille, ainsi qu'à ses amis. La vie doit reprendre ses droits mais il va falloir se forcer à penser que ce sera sans lui. Qu'il repose en paix. Avec mes sincères condoléances, Lalo | |
| ||
| 27 novembre 2011 10h25
modifiée 27 novembre 2011 10h26 | Mes "valeurs gay", c'est ça : Alexandre Le Grand Platon Socrate Léonard de Vinci Goethe Michael-Ange Miguel de Cervantès André Gide Arthur Rimbaud Bessie Smith Federico Garcia Lorca Henry James Hermann Melville Oscar Wilde Rudyard Kipling Walt Whitman Andy Warhol Billie Holiday Freddy Mercury Jimmy Somerville Michel Tournier Rudolf Nureyev Djabali RED entre autres... | |
| ||
| 27 novembre 2011 00h00
| Momo : ne me dis pas que tu as tapé tout ça ???? Moi, je n'arrive déjà pas à tout lire alors, s'il avait fallu le taper... pfffff  | |
| ||
| 26 novembre 2011 23h55
| Juste pour le plaisir de chipoter : je crois qu'on dit TA (Tentative d'Autolyse) | |
| ||
| 26 novembre 2011 15h43
| Quand je dis que l'écologie n'est pas politique c'est que je pense que quand un écolo parle, par exemple, du conflit Israélo-Palestinien, il le fait avec une sensibilité de gauche (plus fréquent) ou de droite, selon ses convictions. Mais aborder ce sujet d'un point de vue purement écologique n'aurait pas de sens. C'est pourquoi je la place au dessus de la politique même si ses implications peuvent avoir un impact éminemment politique. | |
| ||
| 25 novembre 2011 20h46
| Et bien Tinou, ça veut dire qu'on n'est pas d'accord mais ce n'est pas grave. Je pense pour ma part que l'écologie est au dessus de la politique. Elle n'est pas l'apanage d'un bord ou d'un autre mais elle concerne tout habitant de cette planète. On en a fait un parti politique pour qu'elle ait une voix pour se faire entendre et pour réveiller les consciences. Si le monde était bien fait, on ne parlerait pas d'écologie parce que la préservation de notre planète serait quelque chose qui irait de soi. C'est comme le Bio. On a créé un label pour distinguer les produits qui sont cultivés de manière naturelle, comme on fait depuis l'antiquité, comme si ce n'était pas ça la norme  . La logique aurait été qu'on crée un label "chimique" pour distinguer ce qui, justement, sort de l'ordinaire.je peux parfaitement admettre qu'un frontiste, umpiste communiste ou autre soit en même temps écolo. En revanche que quelqu'un qui soit juste écolo me parle de politique étrangère, d'immigration, d'insécurité ou autre, j'ai du mal. Ce n'est pas du ressort de l'écologie. Ce n'est pas sa place. Mais il n'empêche que je vote écolo à chaque élection locale et ce, depuis toujours. Pour faire passer un message, c'est très pratique. | |
| ||
| 25 novembre 2011 19h13
| Tu n'étais pas contre le principe ... C'était une manière de couper court Djabali : j'imagine que quand une société est basée sur la survie, l'entraide va de soi et que l'opulence amène les inégalités. En tout cas, le modèle pharaonique à fait des émules. Il y a t-il un rapport avec la sédentarisation et le nomadisme pour le cas de l’Égypte ? | |
| ||
| 25 novembre 2011 19h04
| ce qui aurait été surprenant, c'est qu'elle ne le fasse pas. Après tout, c'est son rôle. Sinon, vu le score qui va être le sien aux élections, je ne vois pas l'intérêt de se présenter. Personnellement je ne lui demande rien d'autre. Juste rappeler aux autres que l'écologie est (normalement) apolitique, que c'est l'affaire de tous et que c'est une question de bon sens | |
| ||
| 25 novembre 2011 18h53
| je n'ai jamais été présidentophile | |
| ||
| 25 novembre 2011 18h40
modifiée 25 novembre 2011 18h41 | Attention... Je considère JP comme la haute autorité parce qu'il a créé ce site et c'est lui qui détient les mots de passe. je ne considère pas, même si je l'aime bien, qu'il soit un guide, un dieu (comme l'a déjà dit Yann) ou un maître. C'est l'administrateur, point. Rappel : on est sur internet là. Sur un site de discussion. Créez un gouvernement, une cour ou quoi que ce soit d'autre, Si c'est pour délirer, il est possible que je rentre dans le jeu, si c'est un tant soit peu sérieux, je passe mon tour. A quoi ça servirait ? Ça apporterait quoi de plus ? Va falloir être convainquant sur ce coup-là | |
| ||
| 25 novembre 2011 18h26
| Merci pour le "un peu" je ne vais pas supprimer mon intervention. J'assume mes erreurs et ce serait ridicule, ce qui est dit est dit. | |
| ||
| 25 novembre 2011 18h21
modifiée 25 novembre 2011 18h22 | Nous sommes tous le produit d'une société. Toujours. Quand on a des tendances psychopathiques je ne vois pas où la société est responsable. Je sais bien que le bien et le mal sont des notions relatives et inventées par l'Homme mais je ne crois pas non plus qu'on puisse inculquer à tout le monde le respect de la vie. Certains ne sont tout simplement pas équipés pour. On peut, je pense, apprendre à quelqu'un à réfréner sa nature profonde mais pas à aller contre. Regarde les délinquants sexuels. Leur taux de récidive est édifiant. Je n'ai aucune solution à proposer pour autant. C'est un débat compliqué. Le coeur et la raison s'y opposent un peu trop souvent. | |
| ||
| 25 novembre 2011 18h12
| Pour ceux qui l'attendaient ... la saison 2 ! C'est vrai que c'est assez "salon privé" ici mais je ne peux pas m'empêcher de venir voir de temps en temps où ça en est. J'aimerais aussi être capable de suivre mais ça fait longtemps que je suis largué. | |
| ||
| 25 novembre 2011 18h09
| Je sui d'avis que JP nous fasse un résumé des 723 "ouvrages" de la dame afin de nous faire partager sa passion. A ce propos, j'organise un dîner entre potes mercredi et chacun doit venir accompagné d'un ami passionné. J'aimerais assez que ce soit toi JP.  | |
| ||
| 25 novembre 2011 18h05
| Mois aussi. je peux être très "pince-sans-rire" quand je veux  D'un autre côté, c'est de ta faute... on ne pouvait pas décemment laisser passer la perche que tu tendais sans l'attraper | |
| ||
| 25 novembre 2011 17h55
| Votre esprit de soumission me fait bien sourire. Ne soit pas condescendant, s'il te plait. A vouloir péter plus haut que son cul on finit par puer de la bouche.  Je suis très satisfait de JP et si ce n'était pas le cas, je n'aurais qu'un seul choix : partir. Ce forum lui appartient et il remplit son rôle de haute autorité de manière tout à fait convenable. Il ne s'agit pas de soumission mais de respect. | |
| ||
| 25 novembre 2011 16h57
| On a déjà un président élu à vie et c'est JP. Maintenant... si c'est pour tester ta cote de popularité... On t'aime bien Momo, pas besoin de ça | |
| ||
| 24 novembre 2011 14h42
| Tout dépend si c'est consécutif à un cancer du sein ou pour offrir de nouveaux joujoux à monsieur. Chirurgie esthétique ou réparatrice ? | |
| ||
| 24 novembre 2011 01h48
| Non. Ça reste une trop grande responsabilité pour la confier à de simples humains. Mais parfois je doute. | |
| ||
| 24 novembre 2011 01h41
| il y a un côté "beauté primordiale" en Islande qui est fascinant | |
| ||
| 24 novembre 2011 01h37
| Si ça se trouve, les plus belles symphonies ont déjà été jouées il y a des milliers d'années sans qu'on n'en sache rien. Val : compose nous un morceau de blues qui s'appuie sur ces musiques antiques. Je suis sûr que j'aimerai. | |
| ||
| 24 novembre 2011 01h32
| Là où mes convictions sont le plus mises à mal c'est quand le tueur récidiviste est doublé d'un pédophile ou délinquant sexuel en général. Ces mecs-là sont des prédateurs et il est vraiment difficile de leur trouver une place dans la société. Ils faudrait les lâcher en autonomie sur une île paumée d'où ils ne pourraient pas s'échapper mais, même dans ces conditions on n'est pas à l'abri qu'ils se fassent la malle et recommencent (car ils recommencent toujours) De plus, les enfermer coûte cher à la société et payer pour ce genre d'individu pose quand même problème. Ce n'est pas la société qui a fait d'eux ce qu'ils sont, c'est dans leur nature. Dans ces conditions, pourquoi demander à la société d'en assumer les conséquences ? C'est quand même un sujet épineux et je suis sûr qu'avec le fait qu'on nous signale tout acte pédophile dans les médias, un référendum sur le sujet ne donnerait pas forcément la part belle à l'abolition. | |
| ||
| 24 novembre 2011 01h21
| en fait, ça répondait à : plutôt que de rejoindre un gang, je suis du genre à en fonder un J'avoue que je n'étais pas forcément très inspiré sur ce coup-là et, je m'en rends compte seulement maintenant, que ça peut même être considéré comme du mauvais goût. C'était juste pour faire un trait d'humour en déclinant "gang" --> "bad boys" --> "boys band" J'ai l'impression que c'est tombé à plat et que ça n'a pas fait rire le principal intéressé, c'est à dire toi.  | |
| ||
| 23 novembre 2011 20h22
| un hommage du grand Mark au non moins grand Chet Vidéo YouTubeLes deux ensemble : Vidéo YouTube | |
| ||
| 23 novembre 2011 20h08
| [ouvrez la parenthèse] C'est aussi ça l'Islande : http://vimeo.com/32033641  [fermez la parenthèse] | |
| ||
| 23 novembre 2011 19h59
modifiée 23 novembre 2011 20h00 | La peine de mort est plus de la vengeance que de la justice. Des gens intelligents à qui on donne des armes, c'est la fin de la tyrannie. ... ou le début d'une autre. Le pouvoir corrompt. Ils étaient loin d'être cons les révolutionnaires de 1789, ça n'a pas empêché la terreur. Les armes aussi il faudrait (si c'était possible, mais ça ne l'est pas) les interdire. La plume est plus forte que le glaive | |
| ||
| 23 novembre 2011 19h50
| La RDA ? tu fais fort ! A la base je n'ai rien contre le communisme. Sur le papier c'est même plutôt sympa. C'est ce que certains en ont fait qui est condamnable. Peut-être pourrez vous me démentir, mais je ne connais pas de pays ayant adopté le communisme qui ne soit pas une dictature. L'Homme est un loup pour l'Homme qu'il disait... | |
| ||
| 23 novembre 2011 19h41
| Désolé mon gars Momo mais je suis un peu d'accord avec Djab' Je ne me sens pas non plus obligé d'aimer ça (en tout cas, pas tout en bloc) sous prétexte que ce sont de grands classiques. Il y en a qui sont particulièrement chiants à lire, tant par le style (qui a un peu vieilli quand même) que par le contenu. Il faut aussi admettre qu'on se les est enfilés à l'école dans des conditions de lecture qui n'étaient pas forcément optimales (enfin... pour ma part) | |
| ||
| 23 novembre 2011 19h34
| Tu veux créer une bande de bad boys ? ... Ou alors tu préfères quand les boys bandent | |
| ||
| 23 novembre 2011 09h54
| segel, RED vit en BELGIQUE ... Pour en revenir au cas anglais : L'idée n'est pas si stupide au fond. Laissez-moi m'expliquer... Je ne serait pas choqué par un système dans lequel les bénéficiaires de l'aide sociale devraient disons deux jours par mois (remis à zéro chaque mois) en travaux d'intérêt généraux. Donnant-donnant. Ils ne devraient concerner que des travaux pour le bien de la commune dans laquelle réside le bénéficiaire et en aucun cas des entreprises privées. Ces travaux pourraient être en rapport avec l'activité de chacun mais cela pourrait également être des permanences assurées , à la mairie ou dans différents services municipaux (bibliothèque par exemple, aide aux devoirs, etc.) ou bien de l'aide apportée à la mise en place de diverses manifestations (expo, salons, etc.), de l'aide également pour l'entretien des rues, espaces verts, campagne environnante (entretien et nettoyage des berges, des chemins de randonnées, etc.). On pourrait même envisager une dispense pour celles et ceux qui justifieraient d'un temps au moins équivalent consacré bénévolement à diverses associations (restos du coeur, secours populaire, associations sportives et culturelles, etc.) Ça serait utile et pas si astreignant que ça. Ça permettrait de distinguer les cas de ceux qui réellement profitent du système et même de ceux qui fraudent (comme ces allocations qui partent dans des pays étrangers en transitant par une boîte aux lettre régulièrement relevée par un complice local) Ce système serait plus un service rendu à la communauté qu'un "esclavage" ou une exploitation honteuse d'une catégorie de la population. En plus, ce pourrait être le premier pas d'une ré-insertion et cela pourrait permettre à certain(e)s de sortir de leur enfermement en créant des contacts locaux et un frein à la dé-sociabilisation. En revanche, je n'embêterais pas les chômeurs. Trouver du boulot, c'est un vrai boulot à plein temps. Juste, je leur laisserais le choix de participer ou non. Mais le volontariat est indispensable. j'ai une copine qui a un petit salaire et ne bénéficie d'aucune aide et au final gagne moins que ses voisins qui ne travaillent pas (et ne veulent surtout pas) mais qui eux, bénéficient de toutes les aides possibles et inimaginables. Il y a comme un problème, non ? Non... Franchement... cela ne me choquerait pas plus que ça et j'y participerais volontiers si j'étais concerné. Mais bon... ceci n'est que mon avis. | |
| ||
| 22 novembre 2011 12h00
| Je vois qu'on connait la même version | |
| ||
| 22 novembre 2011 11h29
| Je la connaissait celle du bébé mais avec la rivalité entre un boucher et une sage-femme sur qui savait le mieux évaluer un poids. | |
| ||
| 22 novembre 2011 11h25
| Quand j'étais gamin, j'avais lu que l'Homme du futur aurait le corps flasque et n'aurait plus de molaires (entre autre) C'est dire où notre niveau de culture physique et notre alimentation nous mènent | |
| ||
| 22 novembre 2011 11h19
| Dès qu'on s'est approché de la prof, j'ai senti qu'elle était sur la défensive. Je suis sûr qu'elle fait partie de ces profs (trop nombreux) qui pensent que les parents sont plus des adversaires que des partenaires. Je suis chien en astrologie chinoise, donc, comme un chien, quand je sens la peur, je gronde et montre les dents J'ai été effaré de constater le niveau abyssal de sa psychologie de l'enfant. Manifestement, elle ne sait pas ce qu'est un gosse de 13 ans et elle n'est tout simplement pas équipée pour les comprendre A l'UFRAPS, le cursus est (était ? mes souvenirs datent de 1989) clairement destiné à former des profs donc, dès la première année, on avait des cours de pédagogie, de psycho-pédagogie, de psychologie de l'enfant, enfin bref, on nous armait pour faire face à une classe d'élèves. On avait aussi dès la première année des stages en école. Être prof était considéré comme un métier qui s'apprend et non comme une voie de garage pour étudiants au cursus foiré. Mon cousin avait fait une école d'ingénieurs et comptait entrer à EDF (chacun ses ambitions). Manque de bol, ce n'était pas la bonne école pour EDF et donc il n'a pas été pris. Il est devenu prof en lycée technique et son premier jour de classe a également été son premier contact avec des élèves. Tant qu'on aura des profs avec ce parcours, il ne sera pas étonnant qu'il y ait des problèmes avec certains élèves qui méritent qu'on soit un minimum préparé. Je ne parle pas seulement des cancres mais de certains élèves qui, bien qu'ayant parfois de bons résultats, ne sont pas forcément dociles et nécessitent un minimum de psychologie pour, non pas que le prof les force à rentrer dans un moule qui ne leur convient pas, mais bien qu'il adapte sa pédagogie pour qu'il puisse avec ces élèves, faire ce pour quoi il est payé, c'est à dire "enseigner" | |
| ||
| 21 novembre 2011 20h32
| Yv : J'y songe... Abra : Mais le problème c'est que maxime a commencé sa 4ème avec 16 de moyenne générale donc un peu d’indulgence, ce n'était pas du luxe | |
| ||
| 21 novembre 2011 18h49
| Étant un ange , je n'avais aucune réponse à apporter à la question initiale : Dans quel crime vous êtes vous lancé récemment ? Depuis, je m'en confesse, j'ai commis un crime J'ai assisté à une rencontre parents/profs et j'ai osé ne pas trembler de peur face à la toute puissante gente enseignante. J'ai même osé demander à une prof quelle était la vertu éducative qu'elle essayait d'enseigner à mon fils en lui mettant une bulle dès le premier oubli de son cahier de cours (en fait, il ne l'avait pas vraiment oublié, il avait confondu avec un autre) "Serait-ce qu'il n'a pas le droit à l'erreur ? Mais tout le monde a le droit à l'erreur ! Au moins une fois ! Même vous madame !" Elle n'a pas aimé Donc : Au chef d'accusation "Crime de lèse majesté" l'accusé est reconnu COUPABLE !!! Devant l'absence totale de remords et du fait d'une grande suspicion de préméditation, la sanction s'appliquera immédiatement. QU'ON LUI COUPE LA TÊTE !!! | |
| ||
| 20 novembre 2011 20h27
modifiée 20 novembre 2011 20h28 | Tiens on m'a envoyé un autre cul en photo aujourd'hui et je trouve que c'est gonflé ! Il y en a qui ne manquent pas d'air !!  | |
| ||
| 20 novembre 2011 20h08
| @Tinou : je n'ai aucun soucis avec ma virilité donc cela ne me pose aucun problème. Je raconte : Il s'est doucement penché vers moi et a dit "Si tu ne te retournes pas, tu ne sauras jamais qui est le père" Rien de tel qu'un peu d'humour pour détendre une situation tendue à plus d'un titre Seuls les trois premiers centimètres sont difficiles... ça picote un peu les yeux ce qui tendrait à prouver que le nerf optique est le plus long du corps humain. Pourquoi penser que je ne puisse plus m'asseoir ? Après avoir baisé tu ne peux plus t'asseoir toi ? C'est que tu fréquentes des brutes. Avec moi, non seulement tu pourrais t'asseoir mais en plus tu devrais car tes jambes ne te porteraient plus | |
| ||
| 20 novembre 2011 17h29
| Effectivement RED, jolie formule  Très belles affiches. La première est un peu gore mais l'idée l'est aussi. | |
| ||
| 20 novembre 2011 17h27
| Une vraie anecdote sur le Pape (je ne me souviens plus duquel mais j'ai la flemme de chercher) : Le Pape est invité à une soirée chez un ambassadeur. Détresse ! un pet lui échappe. Sans se démonter, il se penche vers sa voisine et lui glisse assez bas mais suffisamment fort pour que tout le monde entende : - Madame... Si ça vous gêne, vous n'avez qu'à dire que c'est moi Association d'idées : A quoi reconnaît-on qu'une femme porte des collants et non des bas ? . . . Quand elle pète, elle a les mollets qui gonflent | |
| ||
| 20 novembre 2011 17h21
| Tinou : Ahhhh... hoquet ! Momo : | |
| ||
| 20 novembre 2011 10h01
modifiée 20 novembre 2011 10h48 | Abra : (J'adore Marcel ) Momo : ça me fait penser à une blague : Un jour le curé du village décide de faire une expérience pour démontrer à ses ouailles les bienfaits d'une vie saine. Pendant la messe, il dépose quatre vers dans des récipients contenant respectivement du sperme (l'histoire ne dit pas comment il se l'est procuré), de l'alcool, de la fumée de cigarette et de l'eau. Bien entendu, ils meurent tous, sauf celui qui était dans l'eau. Il s'adresse alors à ses paroissiens et dit : - Quelle leçon peut-on tirer de tout ça ? Une petite voix s'élève alors pour dire : - Si on fume, on boit et on baise, on n’aura jamais de vers | |
| ||
| 20 novembre 2011 10h07
| Tinou : J'espère bien que la discussion ne virera pas dans cette direction. Il y a bien assez de politique par ailleurs à l'auberge Lili : "Sapiens" veut dire "savant", "qui pense" donc rien à voir avec le physique qui, d'ailleurs, conserve toutes les caractéristiques des hominidés.  | |
| ||
| 18 novembre 2011 20h14
| Bande d'homo! Sapiens sapiens, oui, tout le monde | |
| ||
| 18 novembre 2011 20h10
modifiée 18 novembre 2011 20h11 | Merci pour la recette Jamy. Google a traduit et du coup... j'hésite Traduction : Comment puis-Lapin salmorejo canarien de style étape par étape: Etape: Mettez les morceaux de lapin dans un conteneur, de la boue louable, après avoir salé légèrement. Etape: Pour préparer le gaspacho, est placé dans un mortier, une cuillère à soupe de sel, l'ail, le paprika et le piment. Il écrase tout et ajouter un flux généreux d'huile et de vinaigre. Remuer le tout. Étape: extension de la purée de salmorejo sur la viande. Au-dessus de tous les rejets, également d'un bon verre de vin blanc, laurier, romarin et le thym. Mélanger le tout et laisser reposer trempage quatre à huit heures. Étape: Après ce temps, ils tirent les morceaux de lapin et faire revenir . Après cela, nous passons à un autre carambolage. Étape: Enfin, la chaleur du salmorejo et verser sur le lapin frits . Il vous donne toutes les dernières ébullition avant de finir. Trucs et astuces pour cuisiner salmorejo style canarien lapin: Certains d'origan herbes entre les porte très bien. Servir avec des pommes ridées ou ? | |
| ||
| 18 novembre 2011 19h09
modifiée 18 novembre 2011 19h10 | Je me méfie des lapins : Ils sont contre le développement du râble | |
| ||
| 18 novembre 2011 00h37
modifiée 18 novembre 2011 00h38 | On apprend bien que de ses propres expériences et non de celles des autres. L'homme est ainsi fait. Sinon, pourquoi une deuxième guerre tout court ? Bien avant d'en arriver aux guerres mondiales, l'Homme aurait du comprendre. L'empirisme place l'expérience et l’accumulation d'expériences à la base de toute connaissance. Il y a même la VAE (Validation des Acquis de l'Expérience) qui transforme ton expérience en diplôme Donc, pour répondre à ta question : Oui l'expérience instruit... mais il faut aussi le vouloir un petit peu. ps: Gonzo, je le trouve un peu chelou ton exemple. | |
| ||
| 16 novembre 2011 15h40
| Je ne note qu'une chose et après je n'en parlerai plus : Tu avais bu quand tu as dépassé les bornes. Pas elle. Tu t'es fait jeter direct et ça serait bien qu'on n'inverse pas trop vite les rôles. Tu as été plus loin qu'elle peut-être, au final. Tu t'excuses et c'est très bien mais je souhaiterais qu'elle en fasse de même si elle revient et qu'elle apprenne à faire la différence entre Val bourré et Val à jeun. Voilà... Point final pour moi. | |
| ||
| 16 novembre 2011 15h12
| Ok JP supprime les. Ça m'apprendra... moi et ma grande gueule .je suis désolé... à plus d'un titre Moi aussi j'y vais. je suis las d'être là. | |
| ||
| 16 novembre 2011 11h18
| Je n'ai jamais vraiment accroché sur "les misérables". Je ne sais pas pourquoi... En revanche, il faut que je me procure "l'homme qui rit"... depuis le temps que tu nous en parle, il faut que j'essaye. Bisous | |
| ||
| 16 novembre 2011 11h07
| Ok. Maintenant je comprends mieux Pour moi l'incident est clos. pour moi aussi. On ne va pas se fâcher pour si peu. | |
| ||
| 16 novembre 2011 08h14
modifiée 16 novembre 2011 09h39 | JP j'ai rajouté des abus sur les interventions de Paka. Soyons justes et cohérents sinon, c'est du délit de sale gueule. Segel : Effectivement, c'est ma perception des choses. Quant à l'endroit répondant à ta question "où ça ?" tu as su le trouver de toi-même. Paka avait été agressive et injurieuse envers Val et tout le monde a trouvé ça normal. Conditionné par ce constat j'ai mal interprété vos com' suivants, je peux l'admettre. Peut-être aussi que j'attendais, soit un rappel à la charte, soit une tentative de diplomatie. En fait j'y ai vu un cautionnement. Mais je ne suis pas intervenu. En plus, je suis persuadé que Val a lancé cette discussion (JP supprime mon compte) pour répondre au post de Paka (il ne faut pas le prendre que pour un con) Je n'avais pas vu votre échange de cette nuit et, bien sûr qu'on ne doit pas se laisser insulter sans réagir. Où ai-je dit le contraire ? Mais dans les dernières discussions de Paka que j'ai lues, l'agresseur premier, ce n'était pas Val. Je demande que l'on soit cohérents, justes et honnêtes et ce qui m'a fait réagir c'est que Val se fasse descendre sur cette discussion (l'autre, c'était déjà du passé et c'est toi qui l'a ramenée sur le tapis) alors qu'il n'avait rien dit de désagréable et que tu en remettes une couche avec ton "tu manques de tact". Personne ne dit à Paka qu'elle va trop loin. Ça me gonfle de voir les insultes fuser sur ce forum. Val a au moins l'excuse de l'alcool et souvent, le lendemain, il est le premier à faire son mea culpa. Tu aurais dit : "Paka, reste correcte STP. Val, tu aurais pu t'abstenir" je t'aurais vu comme un médiateur. Mais là, tu n'as pris qu'une seule cible. Il semble que Paka soit intouchable. D'où le fait que je te dise que je ne comprenais pas ton but. Mais ce n'est également que mon ressenti et il n'engage que moi. Si personne ne pense comme moi je ne vais pas me forcer à dire le contraire pour suivre le troupeau. Mais c'est un dialogue et je reste ouvert à toute argumentation. | |
| ||
| 16 novembre 2011 01h51
| Miettoushka : p'têt', mon Pépé ... Je prends ça pour un oui ! C'est cool, tu nous manquais Segel : J'avais vu cette discussion dans laquelle Paka avait amené leur relation à un niveau où toute trace de tact avait été définitivement tuée. Par tact justement, j'avais choisi de ne pas donner le fond de ma pensée. Mais taper sur la gueule d'un intervenant qui se conduit correctement, c'est de la connerie brute. Et quand un autre intervenant en rajoute une couche pour en plus rajouter de la culpabilité, là, ça me fout carrément les boules. Sur cette fameuse discussion, tu t'étais déjà réjouit de voir Paka rentrer dans le lard de Val. Bon... Paka, je comprends. Elle ne peut pas saquer Val et elle l'a dit. C'est un peu trop primaire à mon goût, mais bon... ça se respecte. Mais toi ? C'est quoi ton argument ? C'est pour plaire à Paka ? J'ai perdu le fil qui me permettait de te suivre sur ce coup-là. Je ne comprends pas ton but. PS : moi non plus ce n'est pas mon genre | |
| ||
| 16 novembre 2011 00h54
modifiée 16 novembre 2011 00h55 | La plupart des gamins que j'ai connu qui méritaient des baffes (ou du moins, à qui j'avais envie d'en donner - ça arrive toujours) connaissaient parfaitement ce langage et ça créait toujours plus de problèmes que ça n'en résolvait. ces gamins-là, il faut les surprendre et une baffe, ils s'y attendent. Ils ont besoin qu'on leur donne des limites dans lesquelles il faut les laisser peinards mais au delà desquelles il faut rester ferme. Si on ne le fait pas, ils vont les chercher eux-même en testant constamment jusqu'où ils ne peuvent pas aller. | |
| ||
| 16 novembre 2011 00h44
modifiée 16 novembre 2011 00h45 | Val... J'ai été animateur en centre aéré et colos tous les étés de 16 à 23 ans. C'étaient des enfants issus de milieux défavorisés âgés de 7 à 17 ans. J'ai fait des études pour être prof de sport et durant ces années j'ai fait plusieurs fois des stages en ZEP J'ai été entraîneur en école d'athlétisme pendant 6 ans. Et, accessoirement, j'élève deux enfants de 11 et 13 ans. Ne crois pas que parce que tu es avec des enfants depuis quelques temps, tu en sais forcément plus que les autres... Miettoushka !!!!!! C'est un éclair ou tu vas revenir un peu ? Bises | |
| ||
| 16 novembre 2011 00h23
| Ce n'est pas de la morale, c'est du bon sens. | |
| ||
| 16 novembre 2011 00h19
modifiée 16 novembre 2011 00h21 | Ce n'est pas pour toi que je prends partie, c'est contre le principe que je m'insurge. Ça serait un autre, ça serait pareil. Tu ne crois tout de même pas que j'ai pitié ? Tu es assez grand pour te défendre ! | |
| ||
| 16 novembre 2011 00h17
| De rien. Que ça fasse chialer, c'est normal... ça n'a rien de vraiment gai. Le texte exprime plutôt bien ce qu'on aimerait savoir dire dans ces situations-là. | |
| ||
| 16 novembre 2011 00h09
| C'est quoi ce délire ???? C'est (c'était ?  ) un forum libre ici.Si Val veut intervenir qui ose se sentir assez parfait pour lui interdire de le faire ? pas moi en tout cas !J’hallucine ! Alors on en est là ??? Val peut être lourd quand il a bu mais bon... on le sait !Si on n'est pas assez intelligents pour faire la différence entre le Dr Jekill et Mr Hyde, au mieux, on ferme sa gueule et on ne s'adresse pas à lui directement. J'suis vert ! Et Segel ? Qu'est-ce que tu me fais ? "Manque de tact" ? Relis toi-même ! Où a-t-il manqué de tact dans ses interventions sur cette discussion ? En intervenant, justement ? Val est un membre inscrit de cette auberge et il a sa place ici et, comme tout le monde, le droit d'intervenir où bon lui semble. Si on commence à interdire, putain !!!! Ce n'est pas la peine de se dire anarchiste ! Vous me décevez... | |
| ||
| 15 novembre 2011 23h54
| Quoi qu'il arrive, ce n'est pas ton rôle que de te substituer aux parents. Si une baffe doit être donnée - note que je pense que ça ne résoudra rien si ce n'est soulager un peu la tension crée par le constat de son propre échec - si une baffe doit être donnée disais-je c'est aux parents de le faire. La violence est l'argument des gens qui n'en n'ont pas (d'arguments) | |
| ||
| 15 novembre 2011 15h28
| Histoire de finir de plomber l'ambiance mais c'est tellement beau : Vidéo YouTube Bises à vous deux | |
| ||
| 11 novembre 2011 16h22
| Adios ????? Qui se pose en victime ? Si j'en vois une, j'en vois deux !! Quand je disais que ça prenait des proportions incroyables, en voilà la preuve ! Tu es un grand garçon Yann et tu prends toi-même tes décisions mais n'oublie pas que si tu pars pour ça, ce sera toi qui l'aura voulu et personne d'autre ici. Pour ma part, je considérerais ça comme un gâchis monumental. | |
| ||
| 11 novembre 2011 16h10
| Ne passons pas à côté d'une info essentielle : Miettoushka est venue nous faire une petite visite Gros bisous Miettoushka , tu es trop rare tu sais ? Mais comme tu nous est chère, c'est sans doute logique : ce qui est rare est cher | |
| ||
| 11 novembre 2011 16h07
| Mon cher Momo, les grands esprits se rencontrent | |
| ||
| 11 novembre 2011 16h04
| T'abuses... Tu es vexé et tu te fermes au dialogue. Tu n'es pas un intrus mais un revenant, ce qui n'est pas la même chose. Maintenant, dis-moi où j'ai qualifié JP de Dieu virtuel et je rectifierai. C'est juste un mec qui se débrouille pour faire vivre un forum où les gens sont contents de venir échanger et je trouve qu'il le fait suffisamment bien pour qu'on le remarque. Si je trouve que tu as tort, c'est juste de le prendre comme ça. Maintenant, ce n'est que mon avis et tu en fais ce que tu veux. Je ne veux pas m’immiscer dans votre différend mais comme tu as décidé d'en faire étalage je ne peux pas ne pas le voir. Je refuse de prendre parti pour l'un ou pour l'autre, je dis juste que cette affaire prend des proportions incroyables et qu'à mon avis, cela aurait pu se régler plus simplement. je ne suis là que pour me détendre, pas pour me chopper des migraines avec des querelles de bas étages (j'assume). Je trouve que ça a assez duré et qu'il est temps de passer à autre chose. Ceci dit, je le répète, content de te revoir | |
| ||
| 11 novembre 2011 15h42
| Oh Yann ? Tu ne trouves pas que c'est un peu too much comme réaction ? Le compte "piraté" : Il y a écrit "De la part de jean-Pierre" donc c'est JP qui faisait une démonstration. Ça m'a paru clair et je suis surpris que tu emploies le mot "piraté". JP se démène toujours pour répondre à toute demande le plus rapidement possible et si ce n'était pas le cas pour toi, tu aurais dû y voir avant tout un malentendu voire un bug avant d'y voir une malveillance. As-tu vérifié tes "indésirables" ? Les mails du robot y sont peut-être ? Je trouve qu'il y a beaucoup trop d'agressivité dans ces échanges et si je devais avoir envie de conclure quelque chose, ce serait qu'il est temps de mettre un peu d'eau dans le vin et essayer d'oublier tout ça pour (re)partir sur de bonnes bases. | |
| ||
| 11 novembre 2011 12h52
| JP : | |
| ||
| 11 novembre 2011 12h52
| j'ai fait un traumatisme crânien et 2 comas Moi aussi mais un seul coma (48h) ... Faudra qu'on se fasse une bouffe une de ces 4 Djab', histoire de vérifier un truc... | |
| ||
| 11 novembre 2011 12h49
| Bon... je considère cette altercation comme la catastrophe annoncée du 11/11/11. Ça aurait pu être pire, Élisabeth Tessier aurait pu la ramener une fois de plus... | |
| ||
| 11 novembre 2011 12h44
| Slt Yann. Si tu es enceinte, ce ne peut être que de l'antéchrist donc je te conseille le visionnage en urgence de Rosemary's baby | |
| ||
| 11 novembre 2011 12h41
| Slt Lalo Il n'y a rien dans le menu affichage qui te permette de retrouver tes petits ? Il suffit parfois d'un petit clic sur une petite croix et hop... Apulécarné | |
| ||
| 11 novembre 2011 09h27
| D'un autre côté, ils abusent... s'ils écrivaient à JP plutôt qu'à toi, ils auraient sans doute déjà réglé ce problème. On peut le trouver sur McDo | |
| ||
| 11 novembre 2011 09h22
| Quelle sanction ? Qu'on lui coupe les mains... ça lui fera les pieds ! Ou une séance de deux heures de chatouilles, mais c'est peut-être un peut trop fort ça. | |
| ||
| 11 novembre 2011 09h19
| Tiens je te donne ça - on ne fait pas plus riche comme rime et c'est un alexandrin : Monsieur le président directeur général heu... sinon... Yann K n'est pas Simone, si je ne m'abuse. Tu ne confondrais pas, Val ? | |
| ||
| 10 novembre 2011 20h44
| Gonzo. Sans doute ! t'as pris du nez récemment ? C'est un signe ! | |
| ||
| 10 novembre 2011 20h42
modifiée 10 novembre 2011 20h43 | Tais-toi et nage ! Oh ben non... j'ai les moyens quand même !!! J'ai une barque moi, Mössieur ! | |
| ||
| 10 novembre 2011 20h40
| Bon je terminerai plus tard. Ça m'a crevé j'vais prendre une mousse. (c'que c'est d'vieillir ) @+ prenez pas trop d'avance sinon j'arriverai pas à vous rejoindre | |
| ||
| 10 novembre 2011 20h34
| et hop un petit pas de plus vers les 20000 plus on est de fous... ben.. plus ya de fous !! | |
| ||
| 10 novembre 2011 20h33
| - dis papa ? c'est encore loin l'amérique ? - tais-toi et rame ! | |
| ||
| 10 novembre 2011 20h32
| et hop un petit pas de plus vers les 20000 | |
| ||
| 10 novembre 2011 20h32
| et hop! un autre | |
| ||
| 10 novembre 2011 20h32
| et hop un petit pas de plus vers les 20000 | |
| ||
| 10 novembre 2011 20h32
| Hélène : crâneuse ! | |
| ||
| 10 novembre 2011 20h30
| et hop un petit pas de plus vers les 20000 | |
| ||
|